V poslední době se @boundless_xyz trochu pohnul a je to tak trochu sen vrátit se do nového roku. Minulý rok byl rokem, kdy jsem se nejvíce zajímal o ZK, i když loňský rok byl rokem vyprávění BTC, ale v té době měl ZK stále velké slovo na BitVM (i když to bylo opZK😂). V té době se @RiscZero a @SuccinctLabs vydali dvěma zcela odlišnými cestami a R0 se rozhodl energicky se zapojit do aplikací a budovat spolupráci. SP1 se rozhodl vzít ETH a ujal se vedení při uvádění dostupného řešení ZKRollup - RSP, abych byl upřímný, efekt je pozoruhodný, mnoho L2 přijalo RSP nebo upravenou verzi RSP, ačkoli následovalo následné R0, aby udělalo ZK OP Layer 2, ale splash po chvíli skončil. (Abychom byli přesní, stopa Layer2 je u konce a všichni zjistí, že Layer2 není nic jiného než SaaS s 3000u měsíčně) Nyní jsou R0 a SP1 také dva zcela odlišné styly. Succinct se rozhodl specializovat na svou vlastní značku, produkt je druhořadý a jeho vlastní jméno je klíčové. R0 se rozhodl ustoupit do pozadí a plně podporovat svůj vlastní Boundless, takže většina aktivit se nyní provádí kolem Boundless. K financování není co říct, všechny tyto ZKVM jsou projekty na královské úrovni a všechny jsou kombinací nejvyšší rychlosti (samozřejmě existuje mnoho dalších ZKVM, jako je nexus, zkm, lita, o tom si povíme později) Celkové umístění Boundless je ve skutečnosti spíše jako ekologický softwarový balíček, který zahrnuje řadu produktů shora dolů, což vývojářům umožňuje snadno dokončit konstrukci vlastního obsahu, od důkazních služeb, ověřovacích smluv na každém řetězci, souvisejících programů ZK, prováděcích vrstev atd. Nicméně, abychom to řekli na rovinu, dva hlavní byznysy R0 a SP1 jsou stále na výpočetní výkonové síti poskytované vnějšímu světu, což je vlastně jádro ZK, takže obě společnosti budou v budoucnu soutěžit i ve zbrani kvůli ekonomickému modelu a účasti této výpočetní sítě. Proto, řečeno bez obalu, nejlepším způsobem, jak se podílet na projektech ZKVM, je stát se součástí výpočetní sítě, tedy provozovat uzly (důležitější jsou uzly GPU). Ale na druhou stranu, případy použití ZKVM se točí kolem jednoduchosti a většinou dokazují něco, co je obtížné vypočítat v řetězci, a běžným příkladem může být cross-chain čtení a zápis dat nebo Rollup. Tyto věci jsou spotřebitelům příliš vzdálené a doufám, že v budoucnu bude více scénářů blíže spotřebitelům. (Možná má RWA po tom stále silnou poptávku...) Decentralizovaná RWA je ale sama o sobě trochu zvláštní. ） Vždy jsem měl pocit, že ZK je velmi magická a zajímavá technologie, ale bohužel stále potřebuje celý vítr, aby byla v současném prostředí rozpoznána, ale stále jsem pevně optimistický ohledně budoucnosti ZK (ne nutně ve Web3)