“好消息,狂暴山寨季来了 坏消息,在美股” 卧槽,我也去抽一部分钱搞美股了 先打个基础吧,准备上美股的收藏下文: 美股估值体系完整的研究与决策框架 大多数韭菜只看“P/E 是不是便宜” 真正的估值体系,背后是 资产质量 盈利能力 宏观变量 估值模型 市场博弈的多维互动 以下系统化、美股通用的估值分析框架👇 1️⃣ 资产端:公司质地评估(Business Quality) 估值的前提,是公司本身值钱。这一部分关注的是公司长期能否穿越周期、持续盈利。 a. 行业壁垒:是否具备护城河?例如苹果的生态粘性、微软的企业锁定效应、Visa 的网络效应。 b. 商业模式:To B(SaaS)、To C(消费电子)、平台型(Meta/Google)差异极大,估值方式也不同。 c. 管理层能力:看其过往执行力、资本配置是否理性,比如伯克希尔的巴菲特和苹果的库克,都极具代表性。 d. 财务稳健性:资产负债表质量,是否有高现金、低负债,以及是否具备穿越衰退的能力。 e. ESG与合规因素:机构投资者对ESG要求越来越高,尤其是养老基金、主权基金类买方。 🔎 小结:这部分决定了你是否“愿意拥有”这家公司,不仅是投机,更是信任它的未来。 2️⃣ 经营端:盈利能力与成长性(Earnings Power & Growth) 决定公司估值高低的核心变量,是盈利能力是否足够强,增长是否可持续。 a. ROE / ROIC:资本回报率越高,说明用同样的钱赚更多的钱,是巴菲特最看重的指标之一。 b. 利润率:高毛利率、高净利率往往意味着有定价权,比如Adobe 的订阅软件、NVDA 的AI芯片。 c. 收入与利润增速:持续双位数增长的公司,其估值容忍度往往远高于稳定企业。 d. 单位经济模型(Unit Economics):SaaS 会看 LTV/CAC;消费电商会看ARPU和复购率;这些是早期企业估值的关键。 e. 运营杠杆:收入涨1%,利润能涨多少?这是增长叠加效率的体现。 🔎 小结:这一部分是定价“天花板”的决定者。你不成长,就不值高倍数。 3️⃣ 外部变量:宏观与行业影响(Macro & Sector Context) 市场是动态的,公司不是在真空中成长,估值必须考虑宏观环境、利率、政策和周期。 a. 利率影响:贴现模型中最关键参数。利率越高,高成长股估值越低。过去两年科技股杀估值就是利率驱动。 b. 经济周期:周期股(如能源、工业)要看在哪个阶段;防御股(如消费品、医药)则穿越周期属性更强。 c. 行业生命周期:比如AI刚起步,估值可以透支10年;而传统零售进入衰退期,就必须打折估。 d. 监管环境:科技巨头、金融平台、中概股等都受限于政策风险,估值有“政策折价”。 e. 汇率因素:Meta、Apple、Nike 这类全球营收公司,美元波动直接影响财报表现。 🔎 小结:你不是在真空中做DCF,宏观定锚,决定估值有没有逻辑支撑。 4️⃣ 估值方法:定价与贴现(Valuation Techniques) 估值的核心是定价——买入的价格是否反映了未来的现金流和风险。 a. 相对估值法(Multiples) P/E:适用于盈利稳定企业,需结合历史区间与行业对比。 EV/EBITDA:适合重资本企业,过滤了资本结构差异。 P/S:常用于亏损但增长快的企业(SaaS、AI),高于20倍要非常谨慎。 PEG:P/E 与增长速率结合,可衡量“估值合理性”。 b. 绝对估值法(DCF / DDM) DCF:贴现未来自由现金流。适用于成熟企业,但对假设非常敏感。 DDM:适合高分红、稳定增长的公司(如公用事业、传统蓝筹)。 关键变量:贴现率(WACC)、增长率(g)、FCF 预测。 c. 特例估值法 SaaS、平台公司估值:TAM × 市占率 × 利润率 × EV/S 倍数估未来空间 AI类企业估值:阶段早期可用“模型推导”+“Narrative驱动”配合 EV/S 定价 🔎 小结:估值模型不是越复杂越好,而是适配公司阶段、商业逻辑与市场预期。 5️⃣ 市场反馈:交易维度验证(Market Feedback Loop) 估值不是闭门造车,最终得落在市场共识与交易行为上。 a. 资金流向:主动基金、ETF、北向资金、美银/ARK等重点持仓变动,能判断估值是否得到买方认可。 b. Sell-side一致预期:分析师EPS预期是否上修?评级是否集中调升?反映市场一致性看多程度。 c. 期权市场:IV波动率能反映对重大事件(财报、加息)估值风险的定价。 d. 公司行为:回购 vs 增发,决定管理层对当前估值的态度;股息政策影响价值型买入意愿。 e. 社交情绪与话语权:美股时代,Narrative = Valuation Premium(如$NVDA、$PLTR) 🔎 小结:再完美的估值,如果市场不买账,也只是一纸空谈。 ✅ 总结:构建估值体系的三个重点建议 1️⃣ 从质地出发,决定值不值得研究 2️⃣ 用经营逻辑定价,决定值多少钱 3️⃣ 用市场反馈验证,决定买点是否成立 估值不是单点判断,而是一个逻辑链:商业 → 财务 → 宏观 → 模型 → 市场行为。真正的高手,不是找“最低估”的公司,而是找到市场愿意给溢价、你又敢买的公司。 @MyStonks_Org @MyStonksCN 是美股代币去中心化平台,由富达托管提供 1:1 真实美股资产支持 以前散户想投苹果、英伟达,要么去搞美股账户 要么只能买各种影子基金 现在你只要有个钱包、用 USDT 在 MyStonks 上就能直接链上买入代表苹果的代币 AAPL.M,全流程是链上透明的,而且 1:1 有股票实股托管 不要浪费 山寨季 无论什么市场 能挣钱的就是好市场
“好消息,狂暴山寨季来了 坏消息,在美股”
1,45 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.