Cum aleg guvernele statelor americane monedele stabile pentru a emite lanțuri publice?

Autor: Zhi Wuyan

Am urmărit o știre aseară, Wyoming în Statele Unite pentru a alege lanțul public pentru a emite stablecoin-ul WYST, m-am angajat într-un scoring public și, în cele din urmă, 11 lanțuri au intrat pe lista scurtă, Aptos și Solana au fost la egalitate pe primul loc cu 32 de puncte, Sei au urmat cu 30 de puncte, Ethereum și un grup de L2 doar 26 de puncte sau mai puțin, ceea ce poate fi destul de diferit de activitatea ecologică și prețul valutar al lanțului public pe care toată lumea îl simte în fiecare zi. Cum se joacă exact acest scor? Am fost curios, așa că am studiat cu profesorul GPT.

1/ În primul rând, dați un cuvânt de laudă guvernului de stat al SUA pentru construirea în public. Wyoming Stablecoin Council, care susține stablecoin WYST, a fost înființat în martie 2023 în temeiul Legii privind jetoanele stabile a statului. Comitetul are un document de noțiune publică cu o scurtă descriere a proiectului, un calendar de întâlniri și înregistrări, rezultatele criteriilor de notare și memoriu, întrebări și răspunsuri, informații de contact și o listă a propriului canal YouTube, cont X, cont Warpcast și cont Github, care este mai serios și mai transparent decât multe dintre petrecerile de proiect de astăzi.

Dacă sunteți interesat, puteți merge direct la spectatori.

2/În 2024, comitetul Q4 a selectat preliminar 28 de lanțuri publice și a eliminat mai întâi 14 dintre ele pe baza faptului că nu există acces fără permisiune, transparență a aprovizionării, analiză on-chain și dacă cele patru dreptăți și greșeli pot fi înghețate; În al doilea rând, 9 indicatori (3 puncte fiecare) sunt utilizați pentru a evalua scorul, inclusiv stabilitatea rețelei, numărul de utilizatori activi, TVL, capitalizarea de piață a stablecoin, TPS, comisioanele de tranzacție, timpul de finalizare a tranzacției, timpul de generare a blocului și dacă este înregistrat în Wyoming. În cele din urmă, 5 beneficii suplimentare sunt punctate cu 2 puncte pentru fiecare dintre cele 5 beneficii suplimentare (confidențialitate, interoperabilitate, contract inteligent/programabilitate, cazuri de utilizare, parteneri) și 6 riscuri suplimentare de -2 puncte fiecare (încălcări ale entităților, încălcări ale echipei, istoric de vulnerabilități de securitate, disponibilitate slabă a rețelei, lipsa recompenselor pentru erori și lipsa întreținerii codului).

Recomandarea finală este de a include 5 lanțuri principale de nivel 1: Solana (32 de puncte), Avalanche (26 de puncte), Ethereum (26 de puncte), Stellar (24 de puncte), Sui (26 de puncte) și 4 lanțuri de nivel 2 eligibile: Arbitrum (26 de puncte), Base (25 de puncte), Optimism (19 puncte) și Polygon (26 de puncte) ca "blockchain-uri candidate".

3/ Aptos și SEI sunt de fapt nou incluse în selecția din T1 din acest an. În acest trimestru, comitetul a actualizat criteriile de selecție, adăugând un nou element "dacă există sprijin din partea furnizorilor" la criteriile corecte și greșite, adică "blockchain-ul trebuie să aibă sprijinul furnizorilor cooperanți ai comitetului pentru dezvoltare, audit și implementare a infrastructurii". poate fi întreprinsă de Fundație, sub rezerva aprobării".

Actualizat pentru a spune că "lanțurile trebuie să fie complet indexate și susținute de platforme de analiză on-chain (de exemplu, Chainalysis, TRM Labs) cu care lucrează Consiliul".

Două noi adăugiri au fost adăugate la elementele de beneficii suplimentare, care sunt:

- Tendințe de piață emergente: Indiferent dacă găzduiește proiecte emergente, cum ar fi AI, DePIN, realitate virtuală și active de jocuri

- Sprijinul Fundației: Dacă Fundația poate sprijini unul sau toate cele trei aspecte ale dezvoltării tehnologice, lichidității WYST și marketingului

În acest punctaj, Aptos și SEI au obținut 32 și, respectiv, 30 de puncte, așa că au fost selectați ca candidați pentru noua promovare.

4/ Deci, cum a apărut această diferență de scor, am făcut mai întâi un grafic comparativ al elementelor cheie de diferență din jurul indicatorilor de bază. Vă rugăm să rețineți că, deoarece noua rundă de notare nu reevaluează cele 9 lanțuri publice care au fost selectate anterior, unele dintre datele de aici sunt de la sfârșitul anului 2024 și nu sunt cele mai recente.

Se poate observa că TVL Ethereum este înaintea unei prăpastii, dar acest lanț descentralizat încă suferă mult în ceea ce privește numărul de tranzacții pe secundă (TPS), durata finalității tranzacției, taxa de tranzacție pe tranzacție și timpul de generare a blocurilor. De asemenea, se poate observa aici că devierea stratului 2 a dus la numărul de utilizatori activi pe rețeaua principală Ethereum fiind doar în același ordin de mărime ca SEI, cu mult în spatele Aptos și Solana.

Dar cum a reușit Aptos să o egaleze pe Solana pentru cel mai mare scor? L-am citit și am descoperit că, pe de o parte, Aptos este într-adevăr foarte echilibrat, cu o conformitate puternică, viteză rapidă, costuri reduse și rețea relativ stabilă, iar pe de altă parte, este și pentru că a doua rundă de notare a adăugat două puncte noi la punctele bonus de avantaj suplimentare, dar Solana nu a reparticipat la această rundă de punctaj. Dacă aceste două elemente sunt eliminate, cel mai mare scor real ar trebui să fie în continuare Solana.

5/ Este demn de remarcat aici că, deși Ethereum s-a promovat întotdeauna ca fiind cea mai bună alegere pentru a transporta active reale în lanț, de fapt cade în sarcina selecției tehnologiei la nivel guvernamental, similar cu rețeaua fără permisiune este un prag, iar stabilitatea rețelei reprezintă doar unul dintre indicatorii de bază; Lipsa barierelor tehnice și disponibilitatea insuficientă a rețelei sunt deduceri de risc, iar Solana a fost dedusă cu 1 punct fiecare, dar are un impact redus asupra întregului. Nu există o evaluare a gradului de descentralizare, iar guvernul statului se concentrează mai mult pe dacă poate îngheța și dacă are o entitate în Wyoming; Marea majoritate a valorilor de bază sunt performanța, costul și scalarea.

Desigur, această emisiune de stablecoin la nivel de stat a declarat de la început că va respecta principiul "suportului multi-lanț și neutralității tehnologice" și va continua să actualizeze regulile și să colecteze feedback și, în același timp, să primească lanțurile care nu au fost selectate să continue să depună cereri pentru a participa la selecție, astfel încât lanțurile publice care au intrat pe lista scurtă și chiar cele care nu au intrat încă pe listă să aibă o șansă în teorie.

6/ Pe lângă selecția lanțului public, acest proiect de stablecoin la nivel de stat cu sediul în Wyoming este, de asemenea, demn de remarcat. Fiind primul stat din Statele Unite care intenționează să emită o monedă stabilă, WYST a fost inițial planificat să fie lansat până pe 4 iulie, dar în timpul întâlnirii obișnuite de la sfârșitul lunii mai, acest calendar a fost amânat pentru al treilea trimestru al anului 2025, iar noua dată propusă este 20 august. Activitatea ulterioară a implicat, de asemenea, solicitarea de comentarii publice și aprobarea finală a regulilor de gestionare a rezervelor, dezvoltarea unui registru general / plan de conturi specific comitetului, crearea de conturi de fonduri fiduciare și de lichiditate cu custozi terți și colaborarea cu furnizori de servicii licențiați, inclusiv burse centralizate, platforme de plată, portofele digitale, formatori de piață, pentru cumpărarea și revânzarea WYST și multe altele.

În cele din urmă, rezervele din spatele stablecoin-ului vor fi gestionate de Franklin Templeton Fund, cu Chainalysis responsabil pentru analiza on-chain, integrarea cu LayerZero și Fireblocks, finalizarea rețelei de verificare descentralizată și lansarea site-ului oficial, implementarea contractului WYST pe rețeaua principală până pe 20 august și o declarație publică la Wyoming Blockchain Symposium.

Pe lângă Wyoming, Nebraska a adoptat "Legea inovației financiare" pentru a autoriza entitățile numite Telcoin să emită o monedă stabilă susținută de stat, numită provizoriu eUSD. Insula Tinian, parte a Insulelor Mariane de Nord, un teritoriu de peste mări aflat sub jurisdicția federală a Statelor Unite, a încercat să emită o monedă stabilă în dolari numită Marianas US Dollar (MUSD), care a fost respinsă de guvernator în aprilie anul acesta, iar Senatul a anulat veto-ul guvernatorului în mai.

Acest scenariu al statelor și corporațiilor americane care se pregătesc să-și emită propriile monede stabile amintește de era serviciilor bancare libere din 1837 până în 1866, când statele, orașele, băncile private, companiile de căi ferate și de construcții, magazinele, restaurantele, bisericile și persoanele fizice au emis aproximativ 8.000 de monede diferite până în 1860, o mare varietate de valute și o lipsă de standarde uniforme, imaginea de aici ilustrând moneda privată de 1 dolar a Delaware Bridge Company din New Jersey din 1836 până în 1841.

7/ S-a vorbit mult despre monedele stabile RMB în ultima vreme, iar unele companii mari sunt, de asemenea, dornice să le încerce. După întrebarea dacă să-l ai, s-ar putea să fie pe ce lanț să alerge. Fie pentru a lansa un lanț special, fie pentru a utiliza propriul lanț de alianță al companiei mari, cum ar fi Ant Chain și JD Chain, fie pentru a accesa lanțul public comun din lume, fie pentru a folosi unele lanțuri publice interne, cum ar fi Hashkey Chain, Conflux etc., această problemă este un subiect nou pentru guvernele și întreprinderile din China și Statele Unite și chiar din alte țări din întreaga lume. Sistemul de notare și sistemul de publicitate din Wyoming s-ar putea să nu fie perfect, dar poate fi privit ca un exemplu pentru cei care întârzie. Ar trebui să vedem mai multe evoluții interesante de guvernanță în viitor.