W jaki sposób rządy stanowe USA wybierają stablecoiny do emisji łańcuchów publicznych?
Autor: Zhi Wuyan
Wczoraj wieczorem oglądałem wiadomości, Wyoming w Stanach Zjednoczonych, aby wybrać publiczny łańcuch dla stablecoina WYST, który ma zostać wyemitowany, zaangażował się w publiczną punktację, a na koniec 11 łańcuchów weszło na krótką listę, Aptos i Solana zajęły pierwsze miejsce z 32 punktami, Sei podążył za nim z 30 punktami, Ethereum i grupa L2 tylko 26 punktów lub mniej, co może znacznie różnić się od działalności ekologicznej i ceny waluty łańcucha publicznego, którą wszyscy odczuwają każdego dnia. Jak dokładnie rozgrywana jest ta partytura? Byłem ciekawy, więc uczyłem się z nauczycielem GPT.
1/ Przede wszystkim pochwal rząd stanowy USA za budowanie w miejscach publicznych. Wyoming Stablecoin Council, wspierająca stablecoin WYST, została utworzona w marcu 2023 roku na mocy stanowej ustawy o stabilnych tokenach. Komitet posiada publiczny dokument z krótkim opisem projektu, kalendarzem spotkań i zapisami, wynikami kryteriów oceniania i notatką, pytaniami i odpowiedziami, informacjami kontaktowymi oraz listą własnego kanału YouTube, konta X, konta Warpcast i konta Github, które jest poważniejsze i bardziej przejrzyste niż wiele dzisiejszych rozpraszających stron projektu.
Jeśli jesteś zainteresowany, możesz udać się bezpośrednio do gapiów.
2/ W 2024 r. komisja Q4 wstępnie wybrała 28 sieci publicznych i najpierw odsiała 14 z nich na podstawie tego, czy nie ma dostępu bez zezwolenia, przejrzystości dostaw, analizy on-chain oraz czy cztery dobra i zło mogą zostać zamrożone; Po drugie, do oceny wyniku używa się 9 wskaźników (każdy z 3 punktów), w tym stabilność sieci, liczbę aktywnych użytkowników, TVL, kapitalizację rynkową stablecoinów, TPS, opłaty transakcyjne, czas finalizacji transakcji, czas generowania bloku oraz to, czy jest zarejestrowany w Wyoming. Wreszcie, 5 dodatkowych korzyści jest ocenianych z 2 punktami za każdą z 5 dodatkowych korzyści (prywatność, interoperacyjność, smart kontrakt/programowalność, przypadki użycia, partnerzy) i 6 dodatkowymi zagrożeniami o wartości -2 punkty każdy (naruszenia podmiotów, naruszenia zespołu, historia luk w zabezpieczeniach, słaba dostępność sieci, brak nagród za błędy i brak konserwacji kodu).
Ostateczną rekomendacją jest uwzględnienie 5 głównych łańcuchów warstwy 1: Solana (32 punkty), Avalanche (26 punktów), Ethereum (26 punktów), Stellar (24 punkty), Sui (26 punktów) i 4 kwalifikujące się łańcuchy warstwy 2: Arbitrum (26 punktów), Base (25 punktów), Optimism (19 punktów) i Polygon (26 punktów) jako "kandydujące blockchainy".
3/ Aptos i SEI zostały po raz pierwszy włączone do selekcji w pierwszym kwartale tego roku. W tym kwartale komitet zaktualizował kryteria wyboru, dodając nową pozycję "czy istnieje wsparcie dostawcy" do właściwych i złych kryteriów, czyli "blockchain musi mieć wsparcie współpracujących dostawców komitetu w zakresie rozwoju, audytu i wdrażania infrastruktury". może być podjęta przez Fundację, pod warunkiem uzyskania zgody".
Zaktualizowano, aby powiedzieć, że "łańcuchy muszą być w pełni indeksowane i obsługiwane przez platformy analityczne on-chain (np. Chainalysis, TRM Labs), z którymi współpracuje Rada".
Do dodatkowych przedmiotów z korzyściami dodano dwa nowe dodatki, którymi są:
- Trendy na rynkach wschodzących: Niezależnie od tego, czy obsługuje nowe projekty torowe, takie jak sztuczna inteligencja, DePIN, rzeczywistość wirtualna i zasoby gier
- Wsparcie Fundacji: Czy Fundacja może wspierać jeden lub wszystkie z trzech aspektów rozwoju technologii, płynności WYST i marketingu
W tej punktacji Aptos i SEI zdobyły odpowiednio 32 i 30 punktów, dzięki czemu zostały wybrane jako kandydaci do nowego awansu.
4/ Jak więc doszło do tej różnicy w punktacji, najpierw sporządziłem tabelę porównawczą kluczowych elementów różnic wokół głównych wskaźników. Należy pamiętać, że ponieważ nowa runda punktacji nie ocenia ponownie 9 publicznych łańcuchów, które zostały wybrane wcześniej, niektóre z danych pochodzą z końca 2024 roku i nie są najnowsze.
Można zauważyć, że TVL Ethereum jest przed klifem, ale ten zdecentralizowany łańcuch nadal bardzo cierpi pod względem liczby transakcji na sekundę (TPS), czasu trwania transakcji, opłaty transakcyjnej za transakcję i czasu generowania bloków. Można tu również zauważyć, że przekierowanie warstwy 2 doprowadziło do tego, że liczba aktywnych użytkowników w sieci głównej Ethereum jest tylko tego samego rzędu wielkości co SEI, daleko w tyle za Aptos i Solana.
Ale w jaki sposób Aptosowi udało się zremisować z Solaną w najwyższym wyniku? Przeczytałem to i stwierdziłem, że z jednej strony Aptos jest rzeczywiście bardzo zrównoważony, z silną zgodnością, dużą szybkością, niskimi kosztami i stosunkowo stabilną siecią, a z drugiej strony jest tak również dlatego, że druga runda punktacji dodała dwa nowe punkty do dodatkowych punktów bonusowych przewagi, ale Solana nie wzięła ponownie udziału w tej rundzie punktacji. Jeśli te dwa elementy zostaną usunięte, faktycznym najwyższym wynikiem powinna nadal być Solana.
5/ Warto w tym miejscu zauważyć, że chociaż Ethereum zawsze reklamowało się jako najlepszy wybór do przenoszenia rzeczywistych aktywów w łańcuchu, w rzeczywistości zależy to od wyboru technologii na poziomie rządowym, podobnie jak sieć bez zezwoleń jest progiem, a stabilność sieci stanowi tylko jeden z podstawowych wskaźników; Brak barier technicznych i niewystarczająca dostępność sieci są odliczeniami ryzyka, a Solana została odjęta po 1 punkcie, ale ma to niewielki wpływ na całość. Nie ma oceny stopnia decentralizacji, a rząd stanowy jest bardziej skoncentrowany na tym, czy może zamrozić i czy ma podmiot w Wyoming; Zdecydowana większość podstawowych wskaźników to wydajność, koszt i skala.
Oczywiście ta emisja stablecoinów na poziomie państwowym od początku deklarowała, że będzie przestrzegać zasady "wsparcia wielu łańcuchów i neutralności technologicznej" i będzie nadal aktualizować zasady i zbierać opinie, a jednocześnie z zadowoleniem przyjmie łańcuchy, które nie zostały zakwalifikowane, do dalszego składania wniosków o udział w selekcji, aby łańcuchy publiczne, które weszły na krótką listę, a nawet te, które jeszcze nie weszły na listę, miały teoretyczną szansę.
6/ Oprócz publicznego wyboru łańcucha, godny uwagi jest również ten projekt stablecoinów na poziomie stanowym z siedzibą w Wyoming. Jako pierwszy stan w Stanach Zjednoczonych, który planuje wyemitować stablecoina, WYST pierwotnie miał wystartować do 4 lipca, ale podczas regularnego spotkania pod koniec maja termin ten został przesunięty na trzeci kwartał 2025 roku, a nowa proponowana data to 20 sierpnia. Późniejsze prace obejmowały również pozyskiwanie publicznych komentarzy i ostateczne zatwierdzenie Zasad Zarządzania Rezerwami, opracowanie księgi głównej/planu kont dla poszczególnych komitetów, tworzenie rachunków funduszy powierniczych i płynnościowych z powiernikami zewnętrznymi oraz współpracę z licencjonowanymi dostawcami usług, w tym scentralizowanymi giełdami, platformami płatniczymi, portfelami cyfrowymi, animatorami rynku, w celu zakupu i odsprzedaży WYST i nie tylko.
Ostatecznie rezerwy stojące za stablecoinem będą zarządzane przez Franklin Templeton Fund, a Chainalysis będzie odpowiedzialny za analizę on-chain, integrację z LayerZero i Fireblocks, ukończenie zdecentralizowanej sieci weryfikacyjnej i uruchomienie oficjalnej strony internetowej, wdrożenie kontraktu WYST do mainnetu do 20 sierpnia oraz publiczne oświadczenie na Wyoming Blockchain Symposium.
Oprócz Wyoming, Nebraska uchwaliła "Ustawę o innowacjach finansowych", aby upoważnić podmioty o nazwie Telcoin do emisji wspieranego przez państwo stablecoina, wstępnie nazwanego eUSD. Wyspa Tinian, część Marianów Północnych, terytorium zamorskiego pod jurysdykcją federalną Stanów Zjednoczonych, próbowała wyemitować stablecoina dolarowego o nazwie Marianas US Dollar (MUSD), który został odrzucony przez gubernatora w kwietniu tego roku, a Senat uchylił weto gubernatora w maju.
Ten scenariusz, w którym amerykańskie stany i korporacje przygotowują się do emisji własnych stablecoinów, przypomina erę wolnej bankowości od 1837 do 1866 roku, kiedy stany, miasta, prywatne banki, firmy kolejowe i budowlane, sklepy, restauracje, kościoły i osoby prywatne wyemitowały około 8 000 różnych walut do 1860 roku, szeroką gamę walut i brak jednolitych standardów, przy czym zdjęcie ilustruje prywatną walutę Delaware Bridge Company w New Jersey za 1 dolara w latach 1836-1841.
7/ Ostatnio dużo mówi się o stablecoinach RMB, a niektóre duże firmy również chętnie je wypróbują. Po pytaniu, czy go mieć, może pojawić się pytanie, na którym łańcuchu biegać. Niezależnie od tego, czy uruchomić specjalny łańcuch, czy skorzystać z własnego łańcucha sojuszy dużej firmy, takiego jak Ant Chain i JD Chain, czy uzyskać dostęp do wspólnego łańcucha publicznego na świecie, czy też użyć niektórych krajowych łańcuchów publicznych, takich jak Hashkey Chain, Conflux itp., ta kwestia jest nowym tematem dla rządów i przedsiębiorstw w Chinach i Stanach Zjednoczonych, a nawet w innych krajach na całym świecie. System punktacji i system reklamy w Wyoming może nie jest idealny, ale można go traktować jako przykład dla spóźnialskich. W przyszłości powinniśmy być świadkami bardziej interesujących zmian w zarządzaniu.