Validatoarele Mysten livrează astăzi 1.52 (), aducând un upgrade URIAȘ nu numai pentru @DeepBookonSui, ci și pentru produsul perpetuu complet onchain al Aftermath. Am vrut să scriu un fir rapid înainte ca un cmo/sui kol să scrie niște slopeți prost cercetate care denaturează această caracteristică, care cred că este una dintre cele mai bune evoluții care ies din Mysten în acest moment.
Au existat multe discuții despre prioritizarea anulărilor în urma succesului Hyperliquid (sunt un mare fan al HL). Cu toate acestea, cred că această abordare funcționează doar în mediul specific al Hyperliquid, nu pe un L1 de uz general precum Sui.
Unul dintre lucrurile care nu îmi plac la prioritizarea anulărilor este îngrijorarea mea cu privire la anulările potențial toxice în care mms ar putea juca sistemul așteptând anulările sau dacă umplerea nu este bună pentru ei sau ceva care are un impact negativ asupra cumpărătorilor. Un lucru care mă bucură este că angajarea în comportamente de falsificare nu este la fel de ușoară pentru Aftermath, deoarece suntem complet onchain.
Ceea ce face de fapt acest PR este să expună prețul de referință al gazului (RGP) și prețul real al gazului la contractele inteligente printr-o nouă funcție TxContext. Acest lucru permite contractelor să acceseze prețul minim al gazului din epoca actuală (stabilit de validatori CARE TREBUIE REDUS!!) și cât au plătit efectiv utilizatorii.
Dar iată de ce este o mare problemă pentru mine și deepbook, acest lucru creează fundația pentru prioritizarea txs la nivel de contract. Ceea ce înseamnă că pot implementa o logică în care producătorii care plătesc peste un anumit prag de preț al gazului (personalizabil în contracte) își procesează anulările cu prioritate față de tranzacțiile standard ale preluaților. Deoarece producătorii pot vedea atât prețul de referință, cât și știu că trebuie să plătească cel puțin o sumă X peste acesta, acest lucru creează un mecanism de prioritizare echitabil, transparent, bazat pe piață, fără jocurile toxice posibile în sistemele închise. Aceasta este o soluție hibridă foarte bună!
Greșeală de scriere din partea mea.
"Anulările sunt prioritare doar față de producător, nu față de preluator"
7,74 K
98
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.