Pe măsură ce Ethereum se îndreaptă spre consacrarea clienților ZK, cum arată guvernanța pentru zkVM-uri? 🟢 La House of ZK's @eth_proofs Summit, acest panel a dezvăluit modul în care securitatea multiprover, verificarea formală și piețele de dovezi deschise provoacă modelele de guvernanță de astăzi, pe măsură ce zkVM-urile se apropie de consacrarea L1. Vorbitorii au explorat modul în care Ethereum poate actualiza furnizorii și verificatorii fără a fragmenta consensul - echilibrând descentralizarea, performanța și controlul colectiv într-un peisaj ZK în mișcare rapidă. Featuring: 🔹 @alexanderlhicks, cercetător la @ethereumfndn 🔹 @mpfzajac, șef de cercetare la @NethermindEth 🔹 @zkLumi, Senior Product Manager la @arbitrum 🔹 @alicelingl, gazdă la @HouseofZK Disponibil și pe YouTube ▶️

Principalele concluzii ale panelului "Guvernanță, actualizare și implicații de consens" de la summitul nostru @eth_proofs din timpul @BerBlockWeek 👇 1️⃣ Guvernanța zkVM este inevitabilă • Includerea L1 ridică întrebări critice: cine aprobă upgrade-urile și cum sunt guvernate modificările verificatorului/testerului? • Procesul AllCoreDevs existent al Ethereum poate avea nevoie de adaptare pentru a face față complexității specifice ZK. 2️⃣ Sistemele multiprover sporesc siguranța • Modelele hibride (ZK + atestări + dovezi de fraudă) protejează împotriva circuitelor defecte sau a upgrade-urilor rău intenționate. • Designul multiprover ajută la menținerea live-ului chiar și atunci când probele eșuează. 3️⃣ Verificarea formală devine obligatorie • Fiecare modificare - circuit, verificator sau sistem de dovadă - trebuie verificată din nou pentru corectitudine. • Adaugă costuri și timp, dar asigură integritatea tehnică la scară L1. 4️⃣ Peisajul zkVM deschis sfidează standardizarea • Spațiul de proiectare este încă larg deschis și s-ar putea să nu existe niciodată un zkVM canonic. • @ethereum pot opta pentru o selecție flexibilă a verificatorilor la nivel de client, crescând complexitatea coordonării. 5️⃣ Risc de centralizare • Dovedirea în timp real necesită multe resurse, limitând cine poate participa. • Fără noi modele de stimulente sau ajustări ale protocolului, producția de blocuri se poate concentra în rândul susținătorilor bine finanțați.