À medida que o Ethereum avança para a consagração de clientes ZK, como é a governança para zkVMs? 🟢
No Summit @eth_proofs da House of ZK, este painel analisou como a segurança multiprover, a verificação formal e os mercados de provas abertos desafiam os modelos de governança atuais à medida que os zkVMs se aproximam da consagração em L1.
Os palestrantes exploraram como o Ethereum pode atualizar provers e verificadores sem fragmentar o consenso - equilibrando descentralização, desempenho e controle coletivo em um cenário ZK em rápida evolução.
Com:
🔹 @alexanderlhicks, Pesquisador na @ethereumfndn
🔹 @mpfzajac, Chefe de Pesquisa na @NethermindEth
🔹 @zkLumi, Gerente de Produto Sênior na @arbitrum
🔹 @alicelingl, Anfitriã na @HouseofZK
Também disponível no YouTube ▶️
Principais conclusões do painel "Governança, Atualizabilidade e Implicações de Consenso" em nosso @eth_proofs Summit durante a @BerBlockWeek 👇
1️⃣ A Governança do zkVM é Inegável
• A inclusão do L1 levanta questões críticas: quem aprova as atualizações e como as mudanças de verificador/provedor são governadas?
• O processo atual AllCoreDevs do Ethereum pode precisar de adaptação para lidar com a complexidade específica do ZK.
2️⃣ Sistemas Multiprover Aumentam a Segurança
• Modelos híbridos (ZK + atestações + provas de fraude) protegem contra circuitos defeituosos ou atualizações maliciosas.
• Projetos multiprover ajudam a manter a vivacidade mesmo quando os provedores falham.
3️⃣ Verificação Formal Torna-se Obrigatória
• Cada mudança - circuito, verificador ou sistema de prova - deve ser re-verificada quanto à correção.
• Adiciona custo e tempo, mas garante a integridade técnica em escala L1.
4️⃣ O Cenário Aberto do zkVM Desafia a Padronização
• O espaço de design ainda está amplamente aberto, e pode nunca haver um zkVM canônico.
• O @ethereum pode optar por uma seleção flexível de verificadores no nível do cliente, aumentando a complexidade de coordenação.
5️⃣ Risco de Centralização
• A prova em tempo real é intensiva em recursos, limitando quem pode participar.
• Sem novos modelos de incentivo ou ajustes de protocolo, a produção de blocos pode se concentrar entre provedores bem financiados.
115,4 mil
69
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.