À medida que o Ethereum avança para a consagração de clientes ZK, como é a governança para zkVMs? 🟢 No Summit @eth_proofs da House of ZK, este painel analisou como a segurança multiprover, a verificação formal e os mercados de provas abertos desafiam os modelos de governança atuais à medida que os zkVMs se aproximam da consagração em L1. Os palestrantes exploraram como o Ethereum pode atualizar provers e verificadores sem fragmentar o consenso - equilibrando descentralização, desempenho e controle coletivo em um cenário ZK em rápida evolução. Com: 🔹 @alexanderlhicks, Pesquisador na @ethereumfndn 🔹 @mpfzajac, Chefe de Pesquisa na @NethermindEth 🔹 @zkLumi, Gerente de Produto Sênior na @arbitrum 🔹 @alicelingl, Anfitriã na @HouseofZK Também disponível no YouTube ▶️
Principais conclusões do painel "Governança, Atualizabilidade e Implicações de Consenso" em nosso @eth_proofs Summit durante a @BerBlockWeek 👇 1️⃣ A Governança do zkVM é Inegável • A inclusão do L1 levanta questões críticas: quem aprova as atualizações e como as mudanças de verificador/provedor são governadas? • O processo atual AllCoreDevs do Ethereum pode precisar de adaptação para lidar com a complexidade específica do ZK. 2️⃣ Sistemas Multiprover Aumentam a Segurança • Modelos híbridos (ZK + atestações + provas de fraude) protegem contra circuitos defeituosos ou atualizações maliciosas. • Projetos multiprover ajudam a manter a vivacidade mesmo quando os provedores falham. 3️⃣ Verificação Formal Torna-se Obrigatória • Cada mudança - circuito, verificador ou sistema de prova - deve ser re-verificada quanto à correção. • Adiciona custo e tempo, mas garante a integridade técnica em escala L1. 4️⃣ O Cenário Aberto do zkVM Desafia a Padronização • O espaço de design ainda está amplamente aberto, e pode nunca haver um zkVM canônico. • O @ethereum pode optar por uma seleção flexível de verificadores no nível do cliente, aumentando a complexidade de coordenação. 5️⃣ Risco de Centralização • A prova em tempo real é intensiva em recursos, limitando quem pode participar. • Sem novos modelos de incentivo ou ajustes de protocolo, a produção de blocos pode se concentrar entre provedores bem financiados.
Mostrar original
115,4 mil
69
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.