W miarę jak Ethereum zmierza w kierunku wprowadzenia klientów ZK, jak wygląda zarządzanie dla zkVM? 🟢
Na szczycie @eth_proofs w House of ZK, ten panel omówił, jak bezpieczeństwo multiprover, formalna weryfikacja i otwarte rynki dowodów kwestionują dzisiejsze modele zarządzania, gdy zkVM zbliżają się do wprowadzenia na L1.
Prelegenci zbadali, jak Ethereum może aktualizować proverów i weryfikatorów bez fragmentacji konsensusu - równoważąc decentralizację, wydajność i zbiorową kontrolę w szybko zmieniającym się krajobrazie ZK.
Występują:
🔹 @alexanderlhicks, badacz w @ethereumfndn
🔹 @mpfzajac, szef badań w @NethermindEth
🔹 @zkLumi, starszy menedżer produktu w @arbitrum
🔹 @alicelingl, gospodarz w @HouseofZK
Dostępne również na YouTube ▶️
Kluczowe wnioski z panelu "Zarządzanie, Możliwość aktualizacji i implikacje konsensusu" na naszym szczycie @eth_proofs podczas @BerBlockWeek 👇
1️⃣ Zarządzanie zkVM jest nieuniknione
• Włączenie L1 rodzi kluczowe pytania: kto zatwierdza aktualizacje i jak są zarządzane zmiany weryfikatora/prowodnika?
• Istniejący proces AllCoreDevs w Ethereum może wymagać dostosowania, aby poradzić sobie z ZK-specyficzną złożonością.
2️⃣ Systemy multiprowodowe zwiększają bezpieczeństwo
• Modele hybrydowe (ZK + atestacje + dowody oszustwa) chronią przed wadliwymi obwodami lub złośliwymi aktualizacjami.
• Projekty multiprowodowe pomagają utrzymać żywotność, nawet gdy prowodnicy zawodzą.
3️⃣ Formalna weryfikacja staje się obowiązkowa
• Każda zmiana - obwód, weryfikator lub system dowodów - musi być ponownie weryfikowana pod kątem poprawności.
• Zwiększa to koszty i czas, ale zapewnia integralność techniczną na poziomie L1.
4️⃣ Otwarty krajobraz zkVM wymyka się standardyzacji
• Przestrzeń projektowa jest nadal szeroko otwarta i może nigdy nie być jednego kanonicznego zkVM.
• @ethereum może zdecydować się na elastyczny wybór weryfikatora na poziomie klienta, co zwiększa złożoność koordynacji.
5️⃣ Ryzyko centralizacji
• Weryfikacja w czasie rzeczywistym jest zasobożerna, co ogranicza, kto może uczestniczyć.
• Bez nowych modeli zachęt lub dostosowań protokołu, produkcja bloków może skoncentrować się wśród dobrze finansowanych prowodników.
115,41 tys.
69
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.