m-am gândit recent la diferența dintre a fi aliniat la EVM și aliniat la Ethereum De ce contează distincția? dacă vrem ca ecosistemul să-și rezolve provocarea bunurilor publice, proiectele ar trebui să plătească pentru software-ul de care depind > Să ceri unui alt L1 precum Avalanche să plătească pentru bunuri centrate pe ethereum, cum ar fi clienții, nu este un început Dar ar da bani echipei Solidity? Poate, din moment ce sunt echivalente evm și dezvoltatorii de aplicații AVAX folosesc soliditatea pentru contractele lor inteligente > care este valoarea lanțurilor laterale precum Polygon care folosesc proprii validatori (dar totuși se stabilesc pe Ethereum) față de securitatea ETH direct ca un L2? (i) valoarea interfeței de utilizare: portofelele ethereum își pot accesa aplicațiile și (ii) valoarea opțiunii: dacă o aplicație decide că lanțul nu este pentru ei, este mult mai ușor să treci la un alt L2 sau ETH L1 decât la solana așa că extinderea efectelor de rețea EVM este bună pentru Ethereum, dar nu este inevitabil ca Ethereum să câștige dacă EVM câștigă > Spre deosebire de lanțurile laterale, rollup-urile L2 folosesc direct validatoare ETH pentru securitate și consumă spațiu de bloc O îngrijorare comună este că rollup-urile devin mari și își pornesc propria rețea de validare pentru a reduce dependența de Ethereum cred că astfel de îngrijorări sunt exagerate, deoarece separarea este tendința (cum ar fi cloud-ul) și majoritatea L2-urilor se concentrează mai mult pe cazurile de utilizare decât pe propria securitate chiar dacă se întâmplă, este greu pentru ei să scape de EVM care aduce totuși beneficiile (i) și (ii) > Aplicațiile și DAO-urile cu o trezorerie onchain au mult mai multă aderență unul dintre cele mai mari puncte forte ale Ethereum este apariția din efectul de bogăție atunci când ETH a crescut în 2021 cu proiecte fundamentale precum Gnosis, ENS, Kleros și Golem cu zeci de ani de pistă pentru a-și atinge obiectivul împreună cu altele mai noi, cum ar fi Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido, care au PMF și fluxuri puternice de venituri Dacă comparăm cu solana, care a avut efectul lor de bogăție mai recent, Ethereum are mai multe proiecte fundamentale, sunt mai onchain și se aplică și cazurilor de utilizare mai largi > în cele din urmă avem clienții și validatorii EL/CL care fac ca ethereum să funcționeze și să producă blocuri Ele se ridică și cad odată cu navele Ethereum, dar nu au o legătură cu alte părți ale Ethereumversului care să le asigure longevitatea există o modalitate câștigătoare de a conecta aceste fire, de la alt EVM L1s la clienții ethereum de bază. Trebuie doar să ne dăm seama cum