Nedávno jsem přemýšlel o rozdílu mezi zarovnáním EVM a zarovnáním Etherea Proč na tomto rozlišení záleží? pokud chceme, aby ekosystém vyřešil svůj problém s veřejnými statky, projekty by měly platit za software, na kterém jsou závislé > Žádat alt L1, jako je Avalanche, aby platil za zboží zaměřené na ethereum, jako jsou klienti, je nepřijatelné Dali by ale peníze týmu Solidity? Možná, protože jsou ekvivalentní EVM a vývojáři aplikací AVAX používají solidity pro své chytré kontrakty > jakou hodnotu mají postranní chainy, jako je Polygon, které používají vlastní validátory (ale stále se usazují na Ethereu), oproti dědičnému zabezpečení ETH přímo jako L2? (i) Hodnota uživatelského rozhraní: peněženky Ethereum mají přístup ke svým aplikacím a (ii) hodnota možnosti: pokud se aplikace rozhodne, že chain není pro ni, je mnohem snazší přepnout na jiný L2 nebo ETH L1 než na solanu takže rozšíření síťových efektů EVM je pro Ethereum dobré, ale není nevyhnutelné, že Ethereum vyhraje, pokud vyhraje EVM > Na rozdíl od sidechainů používají L2 rollupy přímo validátory ETH pro zabezpečení a spotřebovávají blokový prostor Častou obavou je, že se rollupy stávají velkými a bootstrapují vlastní síť validátorů, aby snížili závislost na Ethereu Myslím, že takové obavy jsou přehnané, protože unbundling je trend (jako cloud) a většina L2 se více zaměřuje na případy použití než na vlastní zabezpečení i když se to stane, je pro ně těžké uniknout EVM, které stále přináší výhody (i) a (ii) > Aplikace a DAO s onchain treasury mají mnohem větší přilnavost jednou z největších silných stránek Etherea je vynoření se z efektu bohatství, když ETH v roce 2021 vzrostlo se základními projekty jako Gnosis, ENS, Kleros a Golem s desítkami let dráhy k dosažení svého cíle spolu s novějšími jako Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido, které mají PMF a silné zdroje příjmů Pokud se podíváme na rozdíl od solany, která měla svůj efekt bohatství v nedávné době, ethereum má základnější projekty, je více onchain a také se vztahuje na širší případy použití > konečně máme EL/CL klienty a validátory, díky nimž ethereum funguje a vytváří bloky Stoupají a klesají s lodí Ethereum, ale postrádají spojení s ostatními částmi Ethereumverse, které by mohlo zajistit jejich dlouhověkost existuje oboustranně výhodný způsob, jak tato vlákna propojit, od alt EVM L1s až po základní klienty Ethereum. Jen musíme přijít na to, jak
@0xNN2 @teamlru No kings no masters je velmi těžké implementovat do mechanismů financování
Zobrazit originál
0
10,19 tis.
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.