Tenho pensado recentemente na diferença entre estar alinhado com EVM e estar alinhado com Ethereum. Por que a distinção é importante? Se queremos que o ecossistema resolva seu desafio de bens públicos, os projetos devem pagar pelo software do qual DEPENDEM. > Pedir a uma alt L1 como Avalanche para pagar por bens centrados em Ethereum, como clientes, é um não-início. Mas eles dariam dinheiro para a equipe de Solidity? Talvez, já que são equivalentes a EVM e os desenvolvedores de aplicativos AVAX usam Solidity para seus contratos inteligentes. > Qual é o valor das side chains como Polygon que usam seus próprios validadores (mas ainda se estabelecem na Ethereum) em comparação com a herança da segurança do ETH diretamente como um L2? (i) Valor de UI: carteiras Ethereum podem acessar seus aplicativos, e (ii) Valor de opção: se um aplicativo decidir que a cadeia não é para eles, é muito mais fácil mudar para outro L2 ou ETH L1 do que para Solana. Portanto, expandir os efeitos de rede EVM é bom para Ethereum, mas não é inevitável que Ethereum vença se EVM vencer. > Ao contrário das sidechains, os rollups L2 usam diretamente os validadores ETH para segurança e consomem espaço de bloco. Uma preocupação comum é que os rollups se tornem grandes e criem sua própria rede de validadores para reduzir a dependência de Ethereum. Acho que tais preocupações são exageradas, pois a desconexão é a tendência (como na nuvem) e a maioria dos L2s está mais focada em casos de uso do que em ter sua própria segurança. Mesmo que isso aconteça, é difícil para eles escaparem do EVM, que ainda traz os benefícios (i) e (ii). > Aplicativos e DAOs com um tesouro on-chain têm muito mais aderência. Uma das maiores forças do Ethereum é emergir do efeito de riqueza quando o ETH subiu em 2021, com projetos fundamentais como Gnosis, ENS, Kleros e Golem, com décadas de prazo para alcançar seu objetivo. Junto com novos como Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido, que têm PMF e fortes fluxos de receita. Se contrastarmos com Solana, que teve seu efeito de riqueza mais recentemente, Ethereum tem mais projetos fundamentais, está mais on-chain e também se aplica a casos de uso mais amplos. > Finalmente, temos os clientes EL/CL e validadores que fazem Ethereum funcionar e produzir blocos. Eles sobem e descem com o navio do Ethereum, mas carecem de uma conexão com outras partes do ethereumverse que podem assegurar sua longevidade. Há uma maneira ganha-ganha de conectar esses fios, desde as alt EVM L1s até os clientes principais do Ethereum. Só precisamos descobrir como.
@0xNN2 @teamlru Não ter reis nem mestres é super difícil de implementar em mecanismos de financiamento.
Mostrar original
0
10,27 mil
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.