Ultimamente ho riflettuto sulla differenza tra essere allineati con l'EVM e allineati con Ethereum. Perché questa distinzione è importante? Se vogliamo che l'ecosistema risolva la sua sfida dei beni pubblici, i progetti dovrebbero pagare per il software di cui DIPENDONO. > Chiedere a un alt L1 come Avalanche di pagare per beni centrati su Ethereum come i client è un non-starter. Ma darebbero soldi al team di Solidity? Forse, dato che sono equivalenti all'EVM e gli sviluppatori di app AVAX usano Solidity per i loro smart contract. > Qual è il valore delle sidechain come Polygon che usano i propri validatori (ma si appoggiano comunque a Ethereum) rispetto a quelle che ereditano direttamente la sicurezza di ETH come un L2? (i) Valore UI: i wallet di Ethereum possono accedere alle loro app, e (ii) valore di opzione: se un'app decide che la chain non fa per loro, è molto più facile passare a un altro L2 o ETH L1 piuttosto che a Solana. Quindi espandere gli effetti di rete EVM è positivo per Ethereum, ma non è inevitabile che Ethereum vinca se l'EVM vince. > A differenza delle sidechain, i rollup L2 usano direttamente i validatori ETH per la sicurezza e consumano spazio di blocco. Una preoccupazione comune è che i rollup diventino grandi e avviino la propria rete di validatori per ridurre la dipendenza da Ethereum. Penso che tali preoccupazioni siano esagerate poiché lo smembramento è la tendenza (come nel cloud) e la maggior parte degli L2 è più focalizzata sui casi d'uso piuttosto che avere la propria sicurezza. Anche se dovesse accadere, è difficile per loro sfuggire all'EVM, che porta comunque i benefici (i) e (ii). > Le app e le DAO con un tesoro on-chain hanno molta più aderenza. Una delle maggiori forze di Ethereum emerge dall'effetto ricchezza quando ETH è aumentato nel 2021 con progetti fondamentali come Gnosis, ENS, Kleros e Golem con decenni di tempo per raggiungere il loro obiettivo. Insieme a quelli più recenti come Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido che hanno PMF e forti flussi di entrate. Se confrontiamo con Solana, che ha avuto il proprio effetto ricchezza più recentemente, Ethereum ha più progetti fondamentali, è più on-chain e si applica anche a casi d'uso più ampi. > Infine abbiamo i client EL/CL e i validatori che fanno funzionare Ethereum e producono blocchi. Essi salgono e scendono con la nave di Ethereum ma mancano di una connessione con altre parti dell'ethereumverse che possono garantire la loro longevità. C'è un modo win-win per connettere questi fili, dagli alt EVM L1 ai client core di Ethereum. Dobbiamo solo capire come.