Dezbaterea utilitate vs cultură este ruptă pentru că numim totul "NFT-uri", în timp ce ne gândim mai ales la PFP.
Oamenii se așteaptă în principal la aprecierea financiară de la monetăriile pfp. Orice cerere de "utilitate" este de obicei un proxy pentru asta.
Unele proiecte PFP găsesc PMF pe termen lung, dar acesta este unul la mie. Se întâmplă prin pivotarea dincolo de comunitatea lor de bază în lucruri precum IP (dominația Instagram a lui Pudgies, Claynos, Azuki...) sau jocuri (Otherside de la BAYC, Omnia de la Sappy).
Să cumperi 10 proiecte pe un nou lanț așteptându-se ca fondatorii să "îmbogățească deținătorii" este naiv. Probabil că plătiți pentru prima încercare de pornire a cuiva, unde jocurile Discord și meme-urile Twitter vor fi singurele livrabile.
ȘI CHIAR CRED CĂ ESTE ÎN REGULĂ.
Ajustați așteptările la preț. 50 USD pentru artă, jocuri și vibrații comunitare? Mare. Comunitățile mici, de scurtă durată, cu interese comune sunt o caracteristică, nu o eroare. Îmi place să intru și să ies afară.
1 ETH cu promisiuni de a deveni un "brand de stil de viață"? Acum avem nevoie de o execuție reală.
Un pfp DOAR a fi un pfp este o problemă doar atunci când așteptările sunt gestionate greșit.
o mulțime de proiecte NFT promit prea mult și nu livrează. Dar cred că este important să ne amintim că nu toate NFT-urile sunt menite să fie conduse de utilitate sau tratate ca acțiuni.
Pentru mine, NFT-urile seamănă mai mult cu obiecte de lux sau obiecte de colecție în Web2, cum ar fi genți de designer de ultimă generație.
Oamenii le cumpără din diferite motive: pentru că le place cum arată, pentru că are valoare culturală sau pentru că este rar și s-ar putea aprecia în timp. Unora le place să le colecționeze la fel cum o fac colecționarii de artă cu arta fizică.
Nu este întotdeauna vorba despre prețul minim sau randament.
La fel și cu arta, oamenii nu cumpără un tablou așteptându-se ca acesta să "ofere valoare" dincolo de semnificația emoțională sau culturală pe care o are pentru ei.
Acestea fiind spuse, sunt total de acord că echipele de proiect au încă o responsabilitate.
Chiar dacă NFT-ul este poziționat în primul rând ca artă sau cultură, ar trebui să existe totuși o viziune pe termen lung și crearea de valoare, nu promisiuni false, nu pump and dumps.
Poți vinde artă fără utilitate, dar ai nevoie de intenție și efort în culise pentru a o face semnificativă.
Deci, pentru mine, nu este vorba despre utilitate, ci despre a construi cu mentalitatea potrivită.
64
4,71 K
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.