många NFT-projekt lovar för mycket och underlevererar. Men jag tror att det är viktigt att komma ihåg att inte alla NFT:er är avsedda att vara nyttodrivna eller behandlas som eget kapital. För mig är NFT:er mer som lyxartiklar eller samlarobjekt i Web2 som avancerade designerväskor. Folk köper dem av olika anledningar: för att de gillar hur det ser ut, för att det har ett kulturellt värde eller för att det är sällsynt och kanske uppskattas med tiden. Vissa tycker bara om att samla på dem precis som konstsamlare gör med fysisk konst. Det handlar inte alltid om golvpris eller avkastning. Samma sak med konst irl: människor köper inte en målning och förväntar sig att den ska "leverera värde" utöver den känslomässiga eller kulturella betydelse den har för dem. Med det sagt håller jag helt med om att projektgrupper fortfarande har ett ansvar. Även om NFT:n positioneras som konst eller kultur först, bör det fortfarande finnas en långsiktig vision och värdeskapande, inte falska löften, inte pump and dumps. Du kan sälja konst utan nytta, men du behöver fortfarande avsikt och ansträngning bakom kulisserna för att göra den meningsfull. Så för mig handlar det inte om nyttan, det handlar om att bygga med rätt inställning.