Wiele projektów NFT obiecuje zbyt wiele i nie spełnia obietnic. Ale myślę, że ważne jest, aby pamiętać, że nie wszystkie NFT mają być napędzane użytecznością lub traktowane jak kapitał. Dla mnie NFT są bardziej jak luksusowe przedmioty lub kolekcjonerskie w Web2, jak torebki od wysokiej klasy projektantów. Ludzie kupują je z różnych powodów: ponieważ podoba im się ich wygląd, ponieważ mają wartość kulturową lub ponieważ są rzadkie i mogą zyskać na wartości z czasem. Niektórzy po prostu cieszą się z ich kolekcjonowania, tak jak kolekcjonerzy sztuki robią to z fizyczną sztuką. To nie zawsze chodzi o cenę minimalną czy zyski. Podobnie jak w przypadku sztuki w rzeczywistości, ludzie nie kupują obrazu, oczekując, że "przyniesie wartość" poza emocjonalnym lub kulturowym znaczeniem, jakie ma dla nich. To powiedziawszy, całkowicie zgadzam się, że zespoły projektowe nadal mają odpowiedzialność. Nawet jeśli NFT jest postrzegane jako sztuka lub kultura na pierwszym miejscu, powinna istnieć długoterminowa wizja i tworzenie wartości, a nie fałszywe obietnice, nie pump and dumps. Możesz sprzedawać sztukę bez użyteczności, ale nadal potrzebujesz intencji i wysiłku za kulisami, aby nadać jej znaczenie. Dla mnie więc nie chodzi o użyteczność, chodzi o budowanie z odpowiednim nastawieniem.