Дискусія між корисністю та культурою зламана, тому що ми називаємо все «NFT», в основному думаючи про PFP.
Люди в основному очікують фінансового зростання від монетних дворів PFP. Будь-яка вимога «утиліти» зазвичай є показником цього.
Деякі проекти PFP знаходять довгостроковий PMF, але це один на тисячу. Це відбувається шляхом виходу за межі своєї основної спільноти в такі речі, як інтелектуальна власність (домінування Pudgies в Instagram, Claynos, Azuki...) або ігри (Otherside від BAYC, Sappy's Omnia).
Купувати 10 проєктів у новій мережі, очікуючи, що засновники «зроблять власників багатими», — наївно. Швидше за все, ви платите за чиюсь першу спробу стартапу, де ігри Discord і меми в Twitter будуть єдиним результатом.
І Я НАСПРАВДІ ВВАЖАЮ, ЩО ЦЕ НОРМАЛЬНО.
Коригуйте очікування відповідно до ціни. $50 на мистецтво, ігри та атмосферу спільноти? Дуже багато. Невеликі, недовговічні спільноти зі спільними інтересами – це особливість, а не баг. Мені подобається стрибати всередину і виходити.
1 ETH з обіцянками стати «брендом стилю життя»? Тепер нам потрібне справжнє виконання.
Просто бути pfp – це проблема лише тоді, коли очікуваннями не виправдовуються.
багато NFT-проєктів роблять перебільшені та недовиконані обіцянки. Але я думаю, що важливо пам'ятати, що не всі NFT призначені для користі або розглядаються як капітал.
Як на мене, NFT більше схожі на предмети розкоші або предмети колекціонування у Web2, як дизайнерські сумки високого класу.
Люди купують їх з різних причин: тому що їм подобається, як це виглядає, тому що це має культурну цінність, або тому, що це рідкісне явище і з часом може здорожчати. Деяким просто подобається колекціонувати їх так само, як колекціонери мистецтва роблять з фізичним мистецтвом.
Справа не завжди в мінімальній ціні або прибутковості.
Так само і у випадку з мистецтвом, люди не купують картину, очікуючи, що вона «принесе цінність» за межами емоційного чи культурного значення, яке вона має для них.
При цьому я повністю згоден з тим, що проектні команди все ще несуть відповідальність.
Навіть якщо NFT позиціонується як мистецтво чи культура в першу чергу, все одно має бути довгострокове бачення та створення цінності, а не фальшиві обіцянки, не памп та дамп.
Ви можете продавати мистецтво без користі, але вам все одно потрібні наміри та зусилля за лаштунками, щоб зробити його значущим.
Тому для мене справа не в корисності, а в тому, щоб будувати з правильним мисленням.
64
4,7 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.