El debate entre utilidad y cultura está roto porque llamamos "NFTs" a todo mientras que principalmente pensamos en PFPs. La gente principalmente espera una apreciación financiera de las acuñaciones de pfp. Cualquier demanda de "utilidad" suele ser un proxy para eso. Algunos proyectos de PFP encuentran un PMF a largo plazo, pero eso es uno entre mil. Ocurre al pivotar más allá de su comunidad central hacia cosas como IP (el dominio de Instagram de Pudgies, Claynos, Azuki...) o juegos (Otherside de BAYC, Omnia de Sappy). Comprar 10 proyectos en una nueva cadena esperando que los fundadores "enriquezcan a los poseedores" es ingenuo. Es probable que estés pagando por el primer intento de startup de alguien donde los juegos de Discord y los memes de Twitter serán lo único entregable. Y REALMENTE CREO QUE ESTÁ BIEN. Ajusta las expectativas al precio. ¿50 $ por arte, juegos y vibras comunitarias? Gran oferta. Comunidades pequeñas y efímeras con intereses compartidos son una característica, no un error. Me gusta entrar y salir. ¿1 ETH con promesas de convertirse en una "marca de estilo de vida"? Ahora necesitamos una ejecución real. Un pfp que SOLO sea un pfp es solo un problema cuando las expectativas están mal gestionadas.
muchos proyectos de NFT prometen mucho y entregan poco. Pero creo que es importante recordar que no todos los NFT están destinados a ser impulsados por la utilidad o tratados como acciones. Para mí, los NFT son más como artículos de lujo o coleccionables en Web2, como bolsos de diseñador de alta gama. La gente los compra por diferentes razones: porque les gusta cómo se ven, porque tienen valor cultural, o porque son raros y pueden apreciarse con el tiempo. Algunos simplemente disfrutan coleccionarlos, al igual que los coleccionistas de arte hacen con el arte físico. No siempre se trata del precio mínimo o del rendimiento. Lo mismo ocurre con el arte en la vida real; la gente no compra una pintura esperando que "entregue valor" más allá del significado emocional o cultural que tiene para ellos. Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo en que los equipos de los proyectos aún tienen una responsabilidad. Incluso si el NFT se posiciona como arte o cultura primero, aún debería haber una visión a largo plazo y creación de valor, no promesas falsas, no pump and dumps. Puedes vender arte sin utilidad, pero aún necesitas intención y esfuerzo detrás de escena para que sea significativo. Así que para mí, no se trata de la utilidad, se trata de construir con la mentalidad correcta.
Mostrar original
64
4,71 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.