Cum să demontezi discursul, principiile și logica în stil PUA Berachain Criticile lui Berachain din partea comunității par să fi fost auzite de echipa proiectului, dar se pare că nu au fost auzite pe deplin din răspuns. Multe petreceri de proiect de pe piață sunt pline de acest tip de reflecție ineficientă "post-raționalizare", care la prima vedere pare sinceră, dar nu are substanță. Dacă toată reflecția se reflectă în declarația "dacă poți să o faci din nou", atunci aceasta nu este o reflecție, este doar un act de PR de piață. Motivul este simplu. 1. La început, atunci când se proiectează tokenomics, ar trebui luată în considerare corectitudinea distribuției comunitare și a distribuției VC. Actuala așa-zisă reflecție nu poate decât să arate că, la început, au recunoscut foarte mult raționalitatea vânzării token-ului către VC, mai degrabă decât așa-numita construcție pe termen lung. Un "Dacă poți să o faci din nou" nu este fundamental diferit de mărturisirea unui bărbat cu violență domestică. Pentru că există o logică foarte inteligentă în asta, pentru că odată ce crezi în premisa "dacă poți să o iei de la capăt", atunci greșeala lui devine irelevantă. Acesta are un termen în psihologie numit gândire contrafactuală (slăbirea responsabilității) și disociere cognitivă (a face greșeli să pară neimportante). Toți cei care nu intenționează să-și recunoască greșelile sunt foarte obișnuiți să folosească reflecția ipotetică pentru a-și acoperi greșelile reale și a câștiga simpatie. Modul corect de a-ți recunoaște greșeala este de ce ai făcut-o atunci și de a fi sincer și sincer cu privire la decizia pe care ai luat-o în primul rând. 2. Răscumpărările ca măsură de remediere sunt foarte neconvingătoare și eficiente. Voi întreba doar de unde provin fondurile de răscumpărare și dacă fondurile voastre provin în continuare din contribuțiile comunității/utilizatorilor, este posibil să doriți să emiteți jetoane suplimentare??? ......。 Dacă nu poți spune asta clar, nu este altceva decât să furi grinzile și să schimbi stâlpii pentru a continua să plătești pentru VC-uri cu contribuții comunitare. Acesta este un termen potrivit în psihologie: compensație simbolică. Cu alte cuvinte: pentru a acoperi greșeala, fac o compensație simbolică, dar asta nu este! Fi! Adevărat! Corect! Aşteaptă! Preț! Scop! Toți oamenii care nu intenționează să-și corecteze greșelile sunt foarte obișnuiți să-și acopere greșelile și să încerce să le subțieze. Dacă într-adevăr corectezi o greșeală, nu ar trebui să spui că încerci să răscumperi, dar ar trebui să publici în detaliu ce acțiuni specifice ai făcut în ultima perioadă pentru a restabili reputația comunității. @berachain