Berachain: Скільки разів ви визнавали свої помилки, перш ніж дійсно планували їх виправити? Починаючи з лютого, я опублікував чотири чи п'ять статей з питаннями про Berachain, і команда проекту відповідала, нічого не кажучи, а після неодноразових перепитувань я навчилася грати мертвого. Що ще цікавіше, так це те, що кожного разу, коли він виходить «зізнатися», це завжди співзасновник Смокі, який «пошкодував» про продаж занадто великої кількості токенів VC в інтерв'ю ЗМІ минулого разу, і цього разу він визнав у розділі коментарів, що не скинув BERA Boyco на етапі генезису. Минуло кілька місяців, і Berachain знову і знову визнавала свої помилки, але ніяк не може дізнатися, як це змінити? Це свідчить лише про те, що вони знали про ці проблеми з самого початку, і вони не чули відгуків від спільноти, або не знали, в чому проблема. Просто від початку і до кінця я не думав про те, щоб його міняти. Спільнота хоче знати, що ви збираєтеся робити, і якщо все, що чекає, це одне речення: ми помилялися. Це зовсім не проблема, це не що інше, як виступ каяття. Визнання у відмові від дії – це повна зрада довіри громади!
Як розвінчати мову в стилі Berachain PUA, принципи та логіку Критика Berachain з боку спільноти, схоже, була почута командою проєкту, але, схоже, вона не була до кінця почута з відповіді. Багато учасників проекту на ринку переповнені такого роду «постраціоналізаційними» неефективними рефлексіями, які на перший погляд здаються щирими, але не мають під собою ніякого змісту. Якщо вся рефлексія відображена у твердженні «якщо ти зможеш зробити це знову», то це не рефлексія, це просто акт ринкового піару. Причина проста. 1. На початку, при розробці токеноміки, слід враховувати справедливість розподілу спільноти та розподілу венчурного капіталу. Нинішня так звана рефлексія може показати, що на початку вони дуже визнавали раціональність продажу токена венчурному капіталу, а не так зване довгострокове будівництво. Бурхливе «Якщо ти зможеш зробити все спочатку» принципово не відрізняється від сповіді покидька/чоловіка, який вчинив домашнє насильство. Тому що в цьому є дуже розумна логіка, тому що як тільки ти віриш в передумову «якщо ти зможеш зробити все спочатку», то його помилка стає неактуальною. У психології цей термін називається контрфактичним мисленням (ослаблення відповідальності) і когнітивною дисоціацією (змушування помилок здаватися неважливими). Всі ті, хто не має наміру визнавати свої помилки, дуже звикли використовувати гіпотетичну рефлексію, щоб приховати свої справжні помилки і завоювати симпатію. Правильний спосіб визнати свою помилку – це те, чому ви зробили це в той час, і бути чесним і чесним щодо рішення, яке ви прийняли в першу чергу. 2. Зворотний викуп як засіб виправлення ситуації дуже непереконливий і ефективний. Я просто запитаю, звідки беруться кошти зворотного викупу, і чи все ще надходять ваші кошти від внесків спільноти/користувачів, чи можливо, що ви хочете випустити додаткові токени??? ......。 Якщо ви не можете сказати це чітко, це не що інше, як крадіжка балок і зміна стовпів, щоб продовжувати платити за венчурні капітали внесками спільноти. Це правильний термін у психології: символічна компенсація. Іншими словами: щоб приховати помилку, я роблю символічну компенсацію, але це не так! Бути! Справжній! Правильний! Чекати! Ціна! Ціль! Всі люди, які не мають наміру виправляти свої помилки, дуже звикли приховувати свої помилки і намагатися їх прорідити. Якщо ви дійсно виправляєте помилку, не варто говорити, що ви намагаєтеся викупити, а варто детально опублікувати, які конкретно дії ви зробили за минулий період для відновлення репутації спільноти. @berachain
Показати оригінал
105
74,59 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.