Berachain: Kolikrát jste přiznal své chyby, než jste je skutečně plánoval změnit?
Od února jsem zveřejnil čtyři nebo pět článků, ve kterých jsem se Berachaina ptal, a projektový tým odpověděl, aniž by cokoli řekl, a po opakovaném dotazování jsem se naučil hrát mrtvého.
Ještě zajímavější je, že pokaždé, když se přijde "přiznat", je to vždy spoluzakladatel Smokey, který minule v rozhovoru pro média "litoval" prodeje příliš mnoha tokenů VC a tentokrát v sekci komentářů přiznal, že BERA do Boyco ve fázi geneze nepustil.
Uplynulo několik měsíců a Berachain znovu a znovu přiznává své chyby, ale prostě se nedokáže naučit, jak to změnit?
To jen ukazuje, že tyto problémy znali od samého začátku a neslyšeli zpětnou vazbu od komunity, nebo nevěděli, v čem problém spočívá. Jde jen o to, že jsem od začátku do konce nepřemýšlel o tom, že bych to změnil.
Komunita chce vědět, co se chystáte udělat, a pokud na vás čeká jen jedna věta: mýlili jsme se. To není vůbec problém, to není nic jiného než projev lítosti.
Přiznání odmítnutí jednat je naprostou zradou důvěry komunity!
Jak odhalit projev, principy a logiku ve stylu Berachain PUA
Zdá se, že kritika Berachainu ze strany komunity byla projektovým týmem vyslyšena, ale zdá se, že z odezvy nebyla plně vyslyšena.
Mnoho projektových stran na trhu je plných tohoto druhu "post-racionalizace" neefektivní reflexe, která na první pohled vypadá upřímně, ale nemá žádnou podstatu. Pokud se veškerá reflexe odrazí ve výroku "pokud to můžete udělat znovu", pak se nejedná o reflexi, jedná se pouze o akt tržního PR.
Důvod je prostý.
1. Na začátku je třeba při navrhování tokenomiky zvážit spravedlnost komunitní distribuce a distribuce VC. Z současné tzv. reflexe lze jen ukázat, že na začátku si velmi dobře uvědomovali racionalitu prodeje tokenu VC, spíše než tzv. long-term construction.
Třepotavé "Pokud to dokážeš udělat znovu" se zásadně neliší od zpovědi šmejda/muže domácího násilí.
Protože je v tom velmi chytrá logika, protože jakmile uvěříte v premisu "pokud to dokážeš udělat znovu", pak se jeho chyba stane irelevantní. To má v psychologii termín zvaný kontrafaktuální myšlení (oslabení odpovědnosti) a kognitivní disociace (způsob, že se chyby zdají být nedůležité).
Všichni ti, kteří nechtějí přiznat své chyby, jsou velmi zvyklí používat hypotetické úvahy, aby zakryli své skutečné chyby a získali sympatie. Správný způsob, jak přiznat svou chybu, je důvod, proč jste ji tehdy udělali, a být upřímný a upřímný ohledně rozhodnutí, které jste učinili.
2. Zpětné odkupy jako nápravné opatření jsou velmi nepřesvědčivé a účinné. Jen se zeptám, odkud pocházejí prostředky na zpětný odkup a zda vaše prostředky stále pocházejí z příspěvků komunity/uživatelů, je možné, že chcete vydat další tokeny??? ......。 Pokud to nemůžete říct jasně, není to nic jiného než krádež paprsků a změna sloupů, aby se i nadále platilo za VC z příspěvků komunity.
To je v psychologii správný termín: symbolická kompenzace. Jinými slovy: abych zakryl chybu, dělám symbolickou kompenzaci, ale to není! Být! Pravdivý! Správný! Počkej! Cena! Cíl!
Všichni lidé, kteří nemají v úmyslu napravit své chyby, jsou velmi zvyklí své chyby zakrývat a snažit se je zředit z cesty. Pokud opravdu napravujete chybu, neměli byste říkat, že se snažíte odkoupit zpět, ale měli byste podrobně zveřejnit, jaké konkrétní akce jste za poslední období udělali, abyste obnovili reputaci komunity. @berachain
105
74,48 tis.
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.