O modelo Proof-of-Contribution da Kaito está lentamente a ser ofuscado pelo seu Proof-of-Capital. E o Proof-of-Contribution é a alma do ecossistema, a principal razão para os projetos afiliados se juntarem ao meta em primeiro lugar. Não quero soar controverso, mas é isso que quero dizer... Inicialmente, a Kaito focou em recompensar a atenção através do Yapping, onde os utilizadores partilham conteúdo de qualidade que se alinha com o algoritmo, Mas as coisas mudaram rapidamente.... À medida que o ecossistema amadureceu, introduziram o staking de sKAITO não apenas para bloquear valor, mas para conceder acesso a airdrops afiliados mesmo sem contribuir com qualquer conteúdo... Com isso, projetos como; ➞ Sunrise recompensou utilizadores que detinham 100+ sKAITO ➞ Magic Newton deu 0,25% do fornecimento tanto a stakers como a detentores de NFT ➞ Virtuals Protocol recompensa 5000+ detentores de sKAITO e assim por diante... Se este for o caso, alguém que faz staking passivamente recebe quase o mesmo, (se não mais do que) qualquer criador de conteúdo consistente. Bem, o equilíbrio entre esforço e recompensa está a inclinar-se e não a favor dos contribuintes. E para ser justo, o staking ajuda a manter a lealdade, mas a Kaito prometeu uma influência baseada no mérito, não na agricultura de rendimento passivo. Então, os Yappers serão forçados a fazer staking apenas para se manterem competitivos? Como disse, não quero soar controverso, mas se a tendência continuar, os Yappers podem parar de aparecer, e a Kaito corre o risco de perder a sua alma e se transformar apenas em mais uma arena de pay-to-play.