Il modello Proof-of-Contribution di Kaito sta lentamente venendo oscurato dal suo Proof-of-Capital. E il Proof-of-Contribution è l'anima dell'ecosistema, il motivo principale per cui i progetti affiliati si uniscono al meta in primo luogo. Non voglio sembrare controverso, ma questo è ciò che intendo... Inizialmente, Kaito si è concentrato sul premiare l'attenzione attraverso Yapping, dove gli utenti condividono contenuti di qualità che si allineano con l'algoritmo, Ma le cose sono cambiate rapidamente.... Man mano che l'ecosistema maturava, hanno introdotto lo staking di sKAITO non solo per bloccare valore, ma per concedere accesso agli airdrop affiliati anche senza contribuire con alcun contenuto... Con ciò, progetti come; ➞ Sunrise ha premiato gli utenti che detenevano 100+ sKAITO ➞ Magic Newton ha dato lo 0,25% dell'offerta sia agli staker che ai detentori di NFT ➞ Virtuals Protocol premia i detentori di 5000+ sKAITO e così via... Se questo è il caso, qualcuno che fa staking passivamente ottiene quasi lo stesso, (se non di più) di qualsiasi creatore di contenuti costante. Beh, l'equilibrio tra sforzo e ricompensa si sta inclinando e non a favore dei contributori. E per essere onesti, lo staking aiuta a mantenere la fedeltà, ma Kaito ha promesso un'influenza basata sul merito, non un farming di rendimento passivo. Quindi, i Yappers saranno costretti a fare staking solo per rimanere competitivi? Come ho detto, non voglio sembrare controverso, ma se la tendenza continua, i Yappers potrebbero smettere di presentarsi, Kaito rischia di perdere la sua anima e trasformarsi in un'altra arena pay-to-play.