Model Proof-of-Contribution Kaito powoli zostaje przyćmiony przez Proof-of-Capital. A Proof-of-Contribution jest duszą ekosystemu, głównym powodem, dla którego projekty stowarzyszone w ogóle dołączają do metawersum. Nie chcąc brzmieć kontrowersyjnie, ale to właśnie mam na myśli... Początkowo Kaito koncentrowało się na nagradzaniu uwagi poprzez Yapping, gdzie użytkownicy dzielą się wartościową treścią, która jest zgodna z algorytmem, Ale wszystko szybko się zmieniło.... W miarę jak ekosystem dojrzewał, wprowadzili stakowanie sKAITO, nie tylko aby zablokować wartość, ale także aby umożliwić dostęp do airdropów stowarzyszonych, nawet bez wkładu jakiejkolwiek treści... W związku z tym projekty takie jak; ➞ Sunrise nagradzały użytkowników posiadających 100+ sKAITO ➞ Magic Newton przekazał 0,25% podaży zarówno stakerom, jak i posiadaczom NFT ➞ Virtuals Protocol nagradza 5000+ posiadaczy sKAITO i tak dalej... Jeśli tak jest, ktoś, kto pasywnie stakuje, otrzymuje prawie to samo (jeśli nie więcej) niż jakikolwiek konsekwentny twórca treści. Cóż, równowaga między wysiłkiem a nagrodą przechyla się i to nie na korzyść twórców. I żeby być uczciwym, stakowanie rzeczywiście pomaga utrzymać lojalność, ale Kaito obiecało wpływ oparty na zasługach, a nie pasywne rolnictwo zysków. Czy Yapperzy będą zmuszeni stakować, aby pozostać konkurencyjni? Jak już powiedziałem, nie chcąc brzmieć kontrowersyjnie, ale jeśli trend się utrzyma, Yapperzy mogą przestać się pojawiać, Kaito ryzykuje utratę swojej duszy i przekształcenie się w kolejną arenę pay-to-play.