5 designs, 5 paths to yield.
Smart capital isn’t just yield-seeking, it’s risk-aware.

Stablecoin Yields Aren’t All Built the Same
Yield-bearing stablecoins are becoming a core part of DeFi’s capital base. But not all yield is created equal and the mechanisms vary widely.
At @levelusd, reserves are routed through onchain lending markets. Others deploy capital into tokenized Treasuries. Some rely on synthetic hedging or rebasing mechanics.
Each design carries trade-offs: transparency, composability, scalability.
Over time, only a few have proven durable.
Here’s a breakdown of the five different models, and why the most resilient systems still center around one thing: lending.
1️⃣ Lending-Backed Yield
Deposits go into protocols like @aave or @morpholabs. Borrowers pay interest. Yield flows to holders, either directly or via wrappers like slvlUSD.
→ Fully onchain
→ Variable but composable
→ No intermediaries
Level uses this model. For a reason.
2️⃣ Tokenized Treasuries (RWA-Backed)
Reserves are parked in tokenized T-bills or similar TradFi instruments. Yield is streamed or rebased via custodians.
→ Predictable returns
→ Permissioned rails
→ Custody risk
TradFi-aligned, but can struggle to integrate with DeFi systems.
3️⃣ Delta-Neutral Hedging
Backed by ETH, stETH or similar assets, paired with short perps to neutralize price exposure. Yield comes from funding rate arbitrage.
→ Onchain mechanics
→ High APY in bull runs
→ Complex and brittle
These work, until they don’t.
4️⃣ Crypto-Collateralized & Algorithmic Stablecoins
These stablecoins often rely on crypto collateral and algorithmic design. Their yield tends to come from minting fees, borrowing interest, or token incentives.
→ Fully onchain and non-custodial
→ Can maintain peg with market incentives
→ Exposed to depeg risk and complex feedback loops
Volatility can significantly impact the stability and sustainability of this model.
5️⃣ Vault Wrappers
The stablecoin itself remains fungible and money-like. Yield is opt-in via a secondary token (e.g. slvlUSD), which accrues interest from defined strategies.
→ Modular and transparent
→ Preserves usability
→ Frictionless integrations
This is the foundation of Level’s design.
The takeaway:
Yield isn't created equally, and the mechanism behind it matters.
When deciding where to allocate your capital, consider custody models, composability, and the volatility of different stablecoins.
For a protocol aiming to build an on-chain bank, only one mechanism consistently delivers battle-tested performance, transparency, and scale: lending yield.
Level 🆙

46,64 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.

