Keadaan Landasan Peluncuran Solana 2025: Tiga Infra Basis Utama: Pompa, Meteora, dan Raydium –– @pumpdotfun masih mengontrol 84% pangsa launchpad di Solana. Ia masih memiliki keajaiban di mana Anda meluncurkan apa pun dan langsung mendapatkan distribusi/volume dari penembak jitu, komplotan, ritel, dll. (ia memiliki frontend Discovery dan rel likuiditas) –– @RaydiumProtocol LaunchLab: kurva ikatan yang dapat dikonfigurasi dengan opsi untuk peluncuran seperti pompa yang disebut "mode Sensit": ia memiliki frontend sendiri melalui launchlab (keran raydium dan distribusi RAY) dan frontend berlabel putih dengan @bonk_fun –– kontributor utama untuk LaunchLab Volume (didukung oleh Bonk Cabal) –– @MeteoraAG DBC: kurva ikatan yang paling dapat dikonfigurasi infra (pikirkan launchpad-as-a-service), di mana siapa pun dapat menyesuaikan semuanya mulai dari 5–6 jenis biaya yang berbeda hingga kapitalisasi pasar migrasi. Tapi itu tidak memiliki launchpad frontend asli. @believeapp adalah salah satu landasan peluncuran terobosan yang dibangun di atas meteora DBC yang berhasil menyusun narasinya sendiri (ICM). @timedotfun dan @daosdotfun adalah dua landasan peluncuran niche lainnya yang berjalan dengan baik (keduanya bermigrasi dari raydium ke meteora). Yang lain seperti @cultsdotfun ada, tetapi dengan sedikit volume di luar token asli mereka. Di luar ini, ada ekor panjang dari 10-15 launchpad (atau aplikasi konsumen) yang melakukan volume <$350k –– sebagian besar berjuang dengan distribusi dan 30-40 klon pompa bangunan yang sudah mati. Wawasan saya yang dapat ditindaklanjuti untuk pembuat: → untuk memenangkan game launchpad, Anda harus memiliki distribusi pengguna (seperti pump, letsbonk, believe, daos) –– dan tidak hanya peluncur token, tetapi juga pembeli token. Dan itu sangat sulit! (masalah coldstart besar) Pump masih #1 dalam hal likuiditas organik. Token masih benar-benar memompa dan membuang di sana –– dan ya, daya tahan secara umum rendah. Jika Anda membuat aplikasi konsumen dengan peluncuran token dalam aplikasi (seperti Believe atau Time): → menggunakan pompa jika Anda ingin meluncurkan dengan cepat dan memanfaatkan likuiditas yang ada (seperti @yapsterxyz atau @devfunpump). Kelemahan: Biaya kreator rendah, sehingga sulit untuk dipertahankan atau berbagi nilai dengan pembuat Anda. (direkomendasikan untuk pembuatan cepat, bukan untuk jangka panjang) misalnya, kami melakukan volume $6 juta+ dalam 1 hari di 150 peluncuran token melalui Sendshot FC (eksperimen kecil oleh @sendaifun di farcaster) –– semuanya organik, berkat pompa! → menggunakan Meteora untuk konfigurasi terbaik dan dukungan tim. Anda dapat merancang alur peluncuran Anda sesuka Anda, dan berbagi biaya perdagangan/LP yang bermakna dengan pembuat konten dan pembangun. (rayidum juga bagus, tetapi dengan konfigurasi yang jauh lebih sedikit) Jika Anda bisa memenangkan distribusi, gunakan Meteora –– dan bangun aplikasi konsumen BESAR berikutnya dengan launchpad tertanam (saya menyebutnya Attention Capital Markets). saran saya: Saya pribadi akan merekomendasikan untuk terus bereksperimen pada aplikasi dengan peluncuran token dalam aplikasi –– saya sangat yakin ada ruang besar untuk eksperimen seputar pembentukan modal dan uang sosial (@weremeow s/o) –– dan ini adalah kekuatan sejati untuk kripto dan janji pasar modal internet! Sebagai pembangun, selalu ada pengorbanan antara distribusi dan biaya –– Anda harus terus berulang. PS: @solanaappkit memiliki ketiga basis infra launchpad terintegrasi (pompa, raydium, dan meteora) –– Anda dapat merujuknya untuk implementasi sumber terbuka untuk aplikasi seluler konsumen Anda! selalu senang membantu :)