estado de los launchpads de Solana 2025: tres infraestructuras base principales: pump, meteora y raydium –– @pumpdotfun todavía controla el 84% de la cuota de mercado de launchpads en Solana. todavía tiene esa magia donde lanzas cualquier cosa y obtienes instantáneamente distribución/volumen de snipers, cabals, minoristas, etc. (posee el frontend de descubrimiento y los rieles de liquidez) –– @RaydiumProtocol launchlab: curva de vinculación configurable con una opción para un lanzamiento similar a pump llamado "modo sendit": tiene su propio frontend a través de launchlab (aprovecha raydium y la distribución de RAY) y un frontend de marca blanca con @bonk_fun –– el principal contribuyente al volumen de launchlab (impulsado por el cabal bonk) –– @MeteoraAG DBC: infraestructura de curva de vinculación más configurable (piensa en launchpad-como-servicio), donde cualquiera puede personalizar todo, desde 5 a 6 tipos diferentes de tarifas hasta la capitalización de mercado de migración. pero no tiene un launchpad frontend nativo. @believeapp es uno de los launchpads destacados construidos sobre meteora DBC que logró crear su propia narrativa (ICM). @timedotfun y @daosdotfun son otros dos launchpads de nicho que están funcionando bien (ambos migraron de raydium a meteora). otros como @cultsdotfun existen, pero con poco volumen más allá de su token nativo. más allá de esto, hay una larga cola de 10 a 15 launchpads (o aplicaciones de consumo) que hacen menos de $350k en volumen –– la mayoría luchando con la distribución y 30-40 ya están muertos construyendo clones de pump. mis ideas prácticas para los constructores: → para ganar el juego de los launchpads, necesitas poseer la distribución de usuarios (como pump, letsbonk, believe, daos) –– y no solo de los lanzadores de tokens, sino también de los compradores de tokens. ¡y eso es realmente difícil! (enorme problema de inicio en frío) pump sigue siendo el #1 en términos de liquidez orgánica. los tokens todavía literalmente suben y bajan allí –– y sí, la capacidad de permanencia es generalmente baja. si estás construyendo una aplicación de consumo con lanzamientos de tokens dentro de la aplicación (como believe o time): → usa pump si quieres lanzar rápidamente y aprovechar la liquidez existente (como @yapsterxyz o @devfunpump). desventaja: las tarifas para creadores son bajas, por lo que es difícil sostener o compartir valor con tus constructores. (recomendado para construcciones rápidas, no para el largo plazo) e.j., hicimos más de $6M en volumen en 1 día a través de 150 lanzamientos de tokens vía Sendshot FC (un pequeño experimento de @sendaifun en farcaster) –– ¡todo orgánico, gracias a pump! → usa meteora para la mejor configurabilidad y soporte del equipo. puedes diseñar tu flujo de lanzamiento como quieras y compartir tarifas de trading/lp significativas con creadores y constructores. (rayidum también es bueno, pero con mucha menos configurabilidad) si puedes ganar distribución, ve por meteora –– y construye la próxima GRAN aplicación de consumo con un launchpad embebido (lo llamo mercados de capital de atención). mi consejo: personalmente recomendaría seguir experimentando en aplicaciones con lanzamientos de tokens dentro de la aplicación –– creo firmemente que hay un gran espacio para la experimentación en torno a la formación de capital y el dinero social (s/o @weremeow) –– ¡y este es el verdadero poder de las criptomonedas y la promesa de los mercados de capital de internet! como constructor, siempre hay un compromiso entre distribución y tarifas –– tendrás que seguir iterando. pd: @solanaappkit tiene integrados los tres launchpads de infraestructura base (pump, raydium y meteora) –– ¡puedes referirte a eso para la implementación de código abierto para tu aplicación móvil de consumo! siempre feliz de ayudar :)