Zustand der Solana-Launchpads 2025: Drei Hauptinfrastrukturen: Pump, Meteora und Raydium –– @pumpdotfun kontrolliert immer noch 84 % des Launchpad-Anteils auf Solana. Es hat immer noch diesen Zauber, dass man alles launchen kann und sofort Verteilung/Volumen von Snipern, Kabalen, Einzelhändlern usw. erhält. (Es besitzt das Discovery-Frontend und die Liquiditätsrails) –– @RaydiumProtocol Launchlab: konfigurierbare Bonding-Kurve mit einer Option für einen pump-ähnlichen Launch namens "sendit mode": Es hat sein eigenes Frontend über Launchlab (nutzt Raydium und RAY-Verteilung) und ein weißes Frontend mit @bonk_fun –– dem Hauptbeitragenden zum Launchlab-Volumen (betrieben von der Bonk-Kabale) –– @MeteoraAG DBC: die konfigurierbarste Bonding-Kurve-Infrastruktur (denken Sie an Launchpad-as-a-Service), bei der jeder alles von 5–6 verschiedenen Gebührentypen bis zur Migration der Marktkapitalisierung anpassen kann. Aber es hat kein natives Frontend-Launchpad. @believeapp ist eines der herausragenden Launchpads, das auf Meteora DBC aufgebaut wurde und es geschafft hat, seine eigene Erzählung zu entwickeln (ICM). @timedotfun und @daosdotfun sind zwei weitere Nischen-Launchpads, die gut abschneiden (beide sind von Raydium zu Meteora migriert). Andere wie @cultsdotfun existieren, haben aber wenig Volumen über ihren nativen Token hinaus. Darüber hinaus gibt es eine lange Liste von 10–15 Launchpads (oder Verbraucher-Apps), die <$350k Volumen machen –– größtenteils kämpfen sie mit der Verteilung und 30-40 sind bereits tot und bauen Pump-Klone. Meine umsetzbaren Erkenntnisse für Builder: → Um im Launchpad-Spiel zu gewinnen, müssen Sie die Benutzerverteilung besitzen (wie Pump, Letsbonk, Believe, Daos) –– und nicht nur von Token-Launchern, sondern auch von Token-Käufern. Und das ist wirklich schwer! (riesiges Coldstart-Problem) Pump ist immer noch #1 in Bezug auf organische Liquidität. Tokens pumpen und dumpen dort immer noch buchstäblich –– und ja, die Verweildauer ist im Allgemeinen niedrig. Wenn Sie eine Verbraucher-App mit In-App-Token-Launches (wie Believe oder Time) erstellen: → Verwenden Sie Pump, wenn Sie schnell launchen und auf bestehende Liquidität zugreifen möchten (wie @yapsterxyz oder @devfunpump). Nachteil: Die Gebühren für die Ersteller sind niedrig, daher ist es schwer, den Wert mit Ihren Bauherren zu teilen oder aufrechtzuerhalten. (empfohlen für schnellen Aufbau, nicht für langfristig) z.B. haben wir $6M+ Volumen an einem Tag über 150 Token-Launches via Sendshot FC (ein kleines Experiment von @sendaifun auf Farcaster) gemacht –– alles organisch, dank Pump! → Verwenden Sie Meteora für die beste Konfigurierbarkeit und Teamunterstützung. Sie können Ihren Launch-Flow so gestalten, wie Sie möchten, und bedeutende Handels-/LP-Gebühren mit Erstellern und Bauherren teilen. (Raydium ist auch gut, aber mit viel weniger Konfigurierbarkeit) Wenn Sie die Verteilung gewinnen können, gehen Sie für Meteora –– und bauen Sie die nächste große Verbraucher-App mit einem eingebetteten Launchpad (ich nenne es Attention Capital Markets). Mein Rat: Ich würde persönlich empfehlen, weiterhin mit Apps mit In-App-Token-Launches zu experimentieren –– ich glaube fest, dass es einen riesigen Raum für Experimente rund um Kapitalbildung und soziale Gelder gibt (s/o @weremeow) –– und das ist die wahre Macht von Krypto und das Versprechen der Internet-Kapitalmärkte! Als Builder gibt es immer einen Kompromiss zwischen Verteilung und Gebühren –– Sie müssen ständig iterieren. PS: @solanaappkit hat alle drei Basisinfrastruktur-Launchpads integriert (Pump, Raydium und Meteora) –– Sie können dies für die Open-Source-Implementierung Ihrer Verbraucher-App verwenden! Immer gerne bereit zu helfen :)
Original anzeigen
135
19.741
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.