Tillståndet för Solana Launchpads 2025: Tre huvudsakliga basinfraer: Pump, Meteora och Raydium –– @pumpdotfun kontrollerar fortfarande 84% av Launchpads andel på Solana. Det har fortfarande den där magin där du lanserar vad som helst och omedelbart får distribution/volym från krypskyttar, kabaler, återförsäljare, etc. (det äger Discovery frontend och likviditetsskenor) –– @RaydiumProtocol Launchlab: Konfigurerbar bindningskurva med möjlighet till en pumpliknande lansering kallad "Sendit Mode": den har sitt eget gränssnitt via launchlab (trycker på raydium och RAY-distribution) och en vitmärkt frontend med @bonk_fun – den största bidragsgivaren till LaunchLab-volymen (drivs av Bonk Cabal) –– @MeteoraAG DBC: mest konfigurerbara bonding curve infra (tänk launchpad-as-a-service), där vem som helst kan anpassa allt från 5–6 olika avgiftstyper till marknadsvärde för migration. Men den har inte en inbyggd startplatta för frontend. @believeapp är en av de utbrytande uppskjutningsramperna som bygger på meteoren DBC och som lyckades skapa sin egen berättelse (ICM). @timedotfun och @daosdotfun är två andra nischade uppskjutningsramper som går bra (båda migrerade från Raydium till Meteora). Andra liknande @cultsdotfun existerar, men med liten volym utöver deras ursprungliga token. Utöver detta finns det en lång svans av 10-15 startplattor (eller konsumentappar) som gör <$350k volym - mestadels kämpar med distribution och 30-40 redan döda bygger pumpkloner. Mina användbara insikter för byggare: → att vinna Launchpad-spelet måste du äga användardistributionen (som Pump, Letsbonk, Believe, DaoS) – och inte bara av token-bärraketer, utan även tokenköpare. Och det är verkligen svårt! (stort problem med kallstart) pump är fortfarande #1 när det gäller organisk likviditet. Tokens pumpar och dumpar fortfarande bokstavligen där – och ja, uthålligheten är låg i allmänhet. Om du skapar en konsumentapp med tokenstarter i appen (t.ex. Believe eller Time): → använda pump om du vill lansera snabbt och utnyttja befintlig likviditet (t.ex. @yapsterxyz eller @devfunpump). Nackdel: Skaparavgifterna är låga, så det är svårt att upprätthålla eller dela värde med dina byggare. (rekommenderas för snabbbygge, inte på längre sikt) t.ex. gjorde vi $6M+ volym på 1 dag över 150 tokenlanseringar via Sendshot FC (ett litet experiment av @sendaifun på farcaster) – allt ekologiskt, tack vare pump! → använda Meteora för bästa konfigurerbarhet och teamstöd. Du kan designa ditt lanseringsflöde hur du vill och dela meningsfulla handels-/LP-avgifter med kreatörer och byggare. (Rayidum är också bra, men med mycket mindre konfigurerbarhet) om du kan vinna distribution, gå till Meteora – och bygg nästa STORA konsumentapp med en inbäddad startplatta (jag kallar det Attention Capital Markets). Mitt råd: Jag skulle personligen rekommendera att fortsätta experimentera på appar med in-app-tokenlanseringar – jag tror starkt att det finns ett stort utrymme för experiment kring kapitalbildning och sociala pengar (S/O @weremeow) – och detta är sann kraft för krypto och löfte om internetkapitalmarknader! Som byggare finns det alltid en kompromiss mellan distribution och avgifter – du måste fortsätta iterera. PS: @solanaappkit har alla tre basinfrastartplattorna integrerade (Pump, Raydium och Meteora) –– du kan hänvisa till det för implementering med öppen källkod för din konsumentmobilapp! Alltid glad att hjälpa :)