stan launchpadów Solana 2025: trzy główne podstawowe infrastruktury: pump, meteora i raydium –– @pumpdotfun nadal kontroluje 84% udziału w rynku launchpadów na Solana. Wciąż ma tę magię, że możesz uruchomić cokolwiek i natychmiast uzyskać dystrybucję/volumen od snajperów, kabali, detalistów itp. (posiada frontend odkrywania i szyny płynności) –– @RaydiumProtocol launchlab: konfigurowalna krzywa obligacji z opcją uruchomienia w stylu pump, zwaną "trybem sendit": ma własny frontend przez launchlab (korzysta z raydium i dystrybucji RAY) oraz frontend z białą etykietą z @bonk_fun –– główny wkład w wolumen launchlab (napędzany przez kabal bonk) –– @MeteoraAG DBC: najbardziej konfigurowalna infrastruktura krzywej obligacji (myśl o launchpadzie jako usłudze), gdzie każdy może dostosować wszystko od 5–6 różnych typów opłat do migracji kapitalizacji rynkowej. ale nie ma natywnego launchpada frontend. @believeapp jest jednym z wyróżniających się launchpadów zbudowanych na meteora DBC, który zdołał stworzyć własną narrację (ICM). @timedotfun i @daosdotfun to dwa inne niszowe launchpady, które radzą sobie dobrze (oba migrowały z raydium do meteora). inne, takie jak @cultsdotfun, istnieją, ale z małym wolumenem poza ich natywnym tokenem. poza tym istnieje długa lista 10–15 launchpadów (lub aplikacji konsumenckich) generujących wolumen poniżej 350 tys. dolarów –– głównie zmagających się z dystrybucją i 30-40 już martwych, budujących klony pump. moje praktyczne spostrzeżenia dla twórców: → aby wygrać w grze launchpadów, musisz posiadać dystrybucję użytkowników (jak pump, letsbonk, believe, daos) –– i nie tylko dla uruchamiaczy tokenów, ale także dla nabywców tokenów. i to jest naprawdę trudne! (ogromny problem z zimnym startem) pump wciąż jest numerem 1 pod względem organicznej płynności. tokeny wciąż dosłownie rosną i spadają tam –– i tak, ogólnie utrzymanie wartości jest niskie. jeśli budujesz aplikację konsumencką z uruchomieniami tokenów w aplikacji (jak believe lub time): → użyj pump, jeśli chcesz szybko uruchomić i skorzystać z istniejącej płynności (jak @yapsterxyz lub @devfunpump). wada: opłaty dla twórców są niskie, więc trudno jest utrzymać lub dzielić wartość z twoimi twórcami. (zalecane do szybkiego budowania, nie na dłuższą metę) e.g., zrobiliśmy ponad 6 mln dolarów wolumenu w 1 dzień w 150 uruchomieniach tokenów przez Sendshot FC (mały eksperyment @sendaifun na farcaster) –– wszystko organiczne, dzięki pump! → użyj meteora dla najlepszej konfigurowalności i wsparcia zespołu. możesz zaprojektować swój proces uruchamiania tak, jak chcesz, i dzielić się znaczącymi opłatami handlowymi/lp z twórcami i budowniczymi. (rayidum jest również dobry, ale z dużo mniejszą konfigurowalnością) jeśli możesz wygrać dystrybucję, idź na meteora –– i zbuduj następny WIELKI produkt konsumencki z wbudowanym launchpadem (nazywam to rynkami kapitału uwagi). moja rada: osobiście polecam kontynuować eksperymenty z aplikacjami z uruchomieniami tokenów w aplikacji –– mocno wierzę, że istnieje ogromna przestrzeń do eksperymentowania wokół formacji kapitałowej i pieniędzy społecznych (s/o @weremeow) –– i to jest prawdziwa siła kryptowalut i obietnica internetowych rynków kapitałowych! jako twórca zawsze istnieje kompromis między dystrybucją a opłatami –– będziesz musiał ciągle iterować. ps: @solanaappkit ma zintegrowane wszystkie trzy podstawowe launchpady (pump, raydium i meteora) –– możesz się do tego odwołać w celu otwartego wdrożenia dla swojej aplikacji mobilnej konsumenckiej! zawsze chętnie pomogę :)