staat van Solana launchpads 2025: drie belangrijkste basisinfrastructuren: pump, meteora en raydium –– @pumpdotfun controleert nog steeds 84% van het launchpad-aandeel op Solana. het heeft nog steeds die magie waar je iets kunt lanceren en onmiddellijk distributie/volume krijgt van snipers, cabals, retail, enz. (het bezit de discovery frontend en liquiditeitsrails) –– @RaydiumProtocol launchlab: configureerbare bonding curve met een optie voor een pump-achtige lancering genaamd "sendit mode": het heeft zijn eigen frontend via launchlab (maakt gebruik van raydium en RAY-distributie) en een whitelabelled frontend met @bonk_fun –– de belangrijkste bijdrager aan het launchlab-volume (aangedreven door de bonk cabal) –– @MeteoraAG DBC: meest configureerbare bonding curve infrastructuur (denk aan launchpad-as-a-service), waar iedereen alles kan aanpassen van 5–6 verschillende type vergoedingen tot migratie marktkapitalisatie. maar het heeft geen native frontend launchpad. @believeapp is een van de doorbraak launchpads gebouwd op meteora DBC die erin is geslaagd zijn eigen verhaal te creëren (ICM). @timedotfun en @daosdotfun zijn twee andere niche launchpads die het goed doen (beide gemigreerd van raydium naar meteora). anderen zoals @cultsdotfun bestaan, maar met weinig volume buiten hun native token. beyond this, there's a long tail of 10–15 launchpads (or consumer apps) doing <$350k volume –– mostly struggling with distribution and 30-40 already dead building pump clones. mijn actiegerichte inzichten voor bouwers: → om het launchpad-spel te winnen, moet je de gebruikersdistributie bezitten (zoals pump, letsbonk, believe, daos) –– en niet alleen van token-lanceerders, maar ook van token-kopers. en dat is echt moeilijk! (enorme coldstart-probleem) pump is nog steeds #1 qua organische liquiditeit. tokens worden daar letterlijk gepompt en gedumpt –– en ja, de blijvende kracht is over het algemeen laag. als je een consumentenapp bouwt met in-app tokenlanceringen (zoals believe of time): → gebruik pump als je snel wilt lanceren en gebruik wilt maken van bestaande liquiditeit (zoals @yapsterxyz of @devfunpump). nadeel: creator fees zijn laag, dus moeilijk om waarde te behouden of te delen met je bouwers. (aanbevolen voor snelle bouw, niet voor de lange termijn) e.g., we deden $6M+ volume in 1 dag over 150 tokenlanceringen via Sendshot FC (een klein experiment van @sendaifun op farcaster) –– allemaal organisch, dankzij pump! → gebruik meteora voor de beste configureerbaarheid en teamondersteuning. je kunt je lanceringflow ontwerpen zoals je wilt, en betekenisvolle handels/lp-vergoedingen delen met makers en bouwers. (rayidum is ook goed, maar met veel minder configureerbaarheid) als je distributie kunt winnen, ga dan voor meteora –– en bouw de volgende GROTE consumentenapp met een ingebouwde launchpad (ik noem het attention capital markets). mijn advies: ik zou persoonlijk aanbevelen om te blijven experimenteren met apps met in-app tokenlanceringen –– ik geloof sterk dat er een enorme ruimte is voor experimentatie rond kapitaalvorming en sociale gelden (s/o @weremeow) –– en dit is de ware kracht van crypto en de belofte van internetkapitaalmarkten! als bouwer is er altijd een afweging tussen distributie en vergoedingen –– je zult moeten blijven itereren. ps: @solanaappkit heeft alle drie de basisinfrastructuur launchpads geïntegreerd (pump, raydium en meteora) –– je kunt dat verwijzen voor open-source implementatie voor je consumenten mobiele app! altijd blij om te helpen :)