Solana LaunchPad 2025 狀態： 三個主要的基礎基礎設施：Pump、Meteora 和Raydium –– @pumpdotfun 仍然控制著 Solana 上 84% 的 Launchpad 份額。它仍然具有那種魔力，你可以啟動任何東西並立即從狙擊手、陰謀集團、零售等那裡獲得分銷/交易量（它擁有發現前端和流動性軌道） –– @RaydiumProtocol launchlab：可配置的鍵合曲線，帶有一個名為“Sendit 模式”的泵狀啟動選項： 它通過 launchlab（TAPS、RAEDIUM 和 RAY 發行版）擁有自己的前端 以及帶有 @bonk_fun 的白標前端 —— LaunchLab Volume 的主要貢獻者（由 Bonk Cabal 提供支援） –– @MeteoraAG DBC：最可配置的綁定曲線基礎設施（想想 launchpad 即服務），任何人都可以在其中自定義從 5-6 種不同的費用類型到遷移市值的所有內容。 但它沒有原生前端 Launchpad。 @believeapp 是建立在meteora DBC之上的突破性啟動板之一，它成功地製作了自己的敘事 （ICM）。 @timedotfun 和 @daosdotfun 是另外兩個表現良好的利基啟動板（都從Raydium遷移到了meteora）。存在其他類似 @cultsdotfun 的 Token，但除了其本機令牌之外，幾乎沒有其他容量。 除此之外，還有 10-15 個長尾巴的 LaunchPad（或消費者應用程式）的交易量<$350K——大部分都在努力進行分發，30-40 個已經死氣沉沉的 Pump 克隆。 我對構建者的可行見解： →要贏得 Launchpad 遊戲，您需要擁有使用者分發（如 pump、letsbonk、believe、daos）——不僅是代幣啟動器，還包括代幣購買者。 這真的很難！（巨大的冷啟動問題） Pump 在有機流動性方面仍然是 #1。代幣仍然在那裡拉高出貨——是的，持久力通常很低。 如果您要建立具有應用程式內令牌啟動功能的使用者應用程式（如 Believe 或 Time）： 如果您想快速啟動並利用現有的流動性（如 @yapsterxyz 或 @devfunpump），→使用 pump。缺點：創作者費用很低，因此很難維持或與您的建設者分享價值。（建議用於快速構建，而不是長期構建） 例如，我們通過 Sendshot FC（@sendaifun 在 farcaster 上的一個小實驗）在 1 天內完成了 $6M+ 的代幣發佈——多虧了 pump，所有這些都是有機的！ →使用 Meteora 實現最佳可配置性和團隊支援。您可以隨心所欲地設計您的啟動流程，並與創作者和構建者分享有意義的交易/LP 費用。 （Rayidum 也不錯，但可配置性要差得多） 如果你能贏得分銷，那就選擇Meteora —— 並使用嵌入式Launchpad構建下一個 BIG Consumer 應用程式（我稱之為 Attention Capital Markets）。 我的建議： 我個人建議繼續在具有應用內代幣發佈的應用程式上進行實驗——我堅信圍繞資本形成和社會資金 （s/o @weremeow） 有巨大的實驗空間——這就是加密貨幣的真正力量和互聯網資本市場的承諾！ 作為構建者，分配和費用之間總是需要權衡 - 您必須不斷反覆運算。 PS：@solanaappkit 集成了所有三個基本基礎設施 Launchpad（Pump、Raydium 和 Meteora）——您可以參考它為您的消費者行動應用程式進行開源實現！ 總是樂於説明：）