2025年Solana启动平台的状态： 三个主要基础设施：Pump、Meteora和Raydium –– @pumpdotfun仍然控制着Solana上84%的启动平台份额。它仍然拥有那种魔力，无论你发布什么，都能立即从狙击手、团体、零售等那里获得分发/交易量。（它拥有发现前端和流动性通道） –– @RaydiumProtocol的LaunchLab：可配置的绑定曲线，提供类似Pump的启动选项，称为“Sendit模式”： 它通过LaunchLab拥有自己的前端（利用Raydium和RAY分发） 还有一个与@bonk_fun的白标前端——LaunchLab交易量的主要贡献者（由Bonk团体提供支持） –– @MeteoraAG DBC：最可配置的绑定曲线基础设施（可以理解为启动平台即服务），任何人都可以自定义从5到6种不同费用类型到迁移市值的所有内容。 但它没有本地前端启动平台。 @believeapp是基于Meteora DBC构建的突破性启动平台之一，成功塑造了自己的叙事（ICM）。 @timedotfun和@daosdotfun是另外两个表现良好的小众启动平台（都从Raydium迁移到Meteora）。其他像@cultsdotfun的存在，但除了他们的本地代币外几乎没有交易量。 除此之外，还有10到15个启动平台（或消费应用）交易量低于35万美元——大多数在分发上挣扎，30到40个已经死去，正在构建Pump克隆。 我对建设者的可行见解： → 要赢得启动平台游戏，你需要拥有用户分发（像Pump、Letsbonk、Believe、Daos）——不仅仅是代币发起者，还有代币买家。 这真的很难！（巨大的冷启动问题） Pump在有机流动性方面仍然是第一。代币在那里确实会被炒作和抛售——是的，整体的持久力普遍较低。 如果你正在构建一个带有应用内代币发射的消费应用（像Believe或Time）： → 如果你想快速启动并利用现有流动性，请使用Pump（像@yapsterxyz或@devfunpump）。缺点：创作者费用低，因此很难维持或与建设者分享价值。（推荐用于快速构建，而不是长期） 例如，我们通过Sendshot FC（@sendaifun在Farcaster上的一个小实验）在一天内完成了超过600万美元的交易量，涉及150个代币发射——全是有机的，感谢Pump！ → 使用Meteora以获得最佳的可配置性和团队支持。你可以根据自己的需求设计启动流程，并与创作者和建设者分享有意义的交易/流动性费用。 （Raydium也不错，但可配置性较低） 如果你能赢得分发，选择Meteora——并构建下一个大型消费应用，嵌入启动平台（我称之为注意力资本市场）。 我的建议： 我个人建议继续在应用内代币发射的应用上进行实验——我坚信在资本形成和社会货币方面有巨大的实验空间（致敬@weremeow）——这是真正的加密力量和互联网资本市场的承诺！ 作为建设者，分发和费用之间总是存在权衡——你需要不断迭代。 附言：@solanaappkit已集成所有三个基础设施启动平台（Pump、Raydium和Meteora）——你可以参考这个用于你的消费移动应用的开源实现！ 随时乐意提供帮助 :)