Technologie vs souveraineté : le cosmos tranquillement adopté par la CBDC

Rédigé par : Sanqing

Introduction

Le 22 mai 2025, Maghnus Mareneck, co-PDG d’Interchain Labs, a révélé que le gouvernement colombien travaillait avec un consortium de banques pour tester une CBDC pour des scénarios de paiement transfrontaliers sur le réseau Cosmos, et avait opté pour un modèle de nœud privé et autorisé et la pile technologique IBC Eureka. Source : news.bitcoin.com Il n’y a

pas de DAO, pas de gouvernance on-chain, seulement des nœuds autorisés et un registre distribué. Qui aurait pensé que Cosmos, connu sous le nom de « Lego décentralisé », deviendrait un partenaire idéal pour les monnaies numériques des banques centrales ?

Cosmos : Building Blocks for Chains, Just the Right Jacket

of PowerCosmos n’est pas une chaîne publique, mais un ensemble complet de boîte à outils « construction de chaîne + à travers la chaîne », spécialement conçu pour l’architecture multi-chaînes. Par rapport à l’Ethereum standardisé et ouvert, la flexibilité et la contrôlabilité de Cosmos constituent un modèle idéal pour les banques centrales pour « personnaliser le grand livre souverain ».

Cosmos SDK : Assemblez des chaînes souveraines comme Lego

Le

Cosmos SDK est un cadre de développement modulaire que les banques centrales peuvent assembler selon les besoins :

  • Ajoutez des autorisations de compte et des modules KYC

  • Fermez la machine virtuelle de contrat intelligent pour empêcher le déploiement de contrats « incontrôlables »

  • Ajoutez des audits réglementaires, des paiements ciblés et d’autres plug-ins réglementaires

Tendermint BFT : Lorsque la « banque centrale »

Cosmos utilise à son tour le consensus Tendermint, elle ne s’appuie pas sur le minage de puissance de calcul, mais est relayée par des validateurs autorisés pour produire des blocs, avec des membres de nœud contrôlables, une latence extrêmement faible, un fort déterminisme de bloc et une adaptation naturelle au scénario de paiement en temps réel de la CBDC.

IBC : « TCP/IP » entre les chaînesIBC

est le protocole de communication inter-chaînes de Cosmos :

  • prise en charge de la preuve d’état et des actifs inter-chaînes

  • La
  • chaîne de zone est indépendante, échange de paquets d’authentification si nécessaire,

  • mise en œuvre d’une liste blanche au niveau de la chaîne et d’un examen des paquets, « interopérabilité contrôlable » au lieu d’une interopérabilité désordonnée

Avec l’aide de ce protocole et de la norme ICS-20, des jetons tels que ATOM et OSMO peuvent circuler librement entre plusieurs zones de l’écosystème Cosmos sans pontage.

L’architecture de L2

Cosmos est basée sur le « Hub et la Zone » :

  • le Hub Cosmos est la chaîne la plus ancienne de l’écosystème, mais pas le « commandant en chef »

  • La zone fait référence à chaque chaîne indépendante, telle qu’Osmosis et Juno, chaque chaîne a un registre et un validateur indépendants

  • Ils communiquent entre eux via IBC sans avoir besoin d’un relais de hub

Chaque zone est une chaîne souveraine « pluggable, autonome opérationnelle » qui communique entre elles, mais n’a pas besoin d’obéir.

Chemin de la Colombie : Le boulier souverain derrière la sélection de la technologie

La chaîne CBDC de la Colombie est en fait une zone utilisant la technologie Cosmos.

  • Ne s’appuie pas sur Cosmos Hub

  • et n’interagit pas directement avec d’autres écosystèmes DeFi

  • Il s’agit d’une chaîne fermée autorisée qui n’emprunte que les trois principaux composants de Cosmos SDK, Tendermint et IBC

Pour la Banque centrale de Colombie, Il ne s’agit pas d’un « idéalisme » décentralisé, mais d’un choix « instrumental ».

La bifurcation entre Cosmos et mBridge : le compromis entre coût, efficacité et contrôleLorsqu’il

s’agit de la sélection de l’infrastructure des monnaies numériques de banque centrale, Cosmos ne s’attendait peut-être pas à être l’une des voies.

À l’heure actuelle, la voie principale est le mBridge dirigé par la Banque des règlements internationaux (BRI), qui coopère avec de nombreux pays - un réseau de chaînes de consortium qui relie les réseaux CBDC de divers pays (y compris les banques centrales et les organisations internationales, un total de 5 membres et plus de 32 membres observateurs), où les banques centrales des pays membres mettent en place des nœuds opérateurs, qui est un peu une banque centrale conjointe, et permet aux banques commerciales ou à d’autres institutions de compensation et de règlement agréées par divers pays de gérer des nœuds pour l’échange de devises.

L’auteur compare mBridge, Cosmos et les ponts inter-chaînes traditionnels comme suit :

Pourquoi

la Colombie n’a-t-elle pas choisi mBridge et n’est-elle pas passée à Cosmos ?

D’une part, mBridge est un produit du jeu des grandes puissances, avec un rythme lent de mise à jour technologique et un seuil d’accès élevé. Cosmos, quant à lui, fournit des composants techniques « out-of-the-box » pour construire une chaîne native autorisée sans négociations complexes ni coordination diplomatique, tout en se réservant la possibilité d’une interopérabilité future via l’IBC.

Cela correspond davantage aux réalités actuelles des économies latino-américaines :

  • budgets limités, constructions rapides,

  • réticence à s’appuyer uniquement sur des alliances dominées par des puissances spécifiques

  • et volonté de trouver un équilibre entre les contrôles de conformité et l’innovation blockchain

Si le projet pilote en Colombie se déroule bien, Cosmos pourrait devenir un nouveau moyen pour les petites et moyennes économies de construire des monnaies numériques souveraines. Une voie contrôlée, rentable et dépendante de la technologie est susceptible d’être reproduite par d’autres États souverains en Amérique du Sud, en Afrique et même en Asie du Sud-Est. Il s’agit d’un triomphe classique du « pragmatisme technique ».

ConclusionCe que

Cosmos apporte, c’est une sorte de « neutralité » technique et de « personnalisation » : il ne préfixe pas les réponses de gouvernance, ni ne rejette le déploiement centralisé.

La Colombie n’a pas rejoint le Web3, elle a juste emprunté Cosmos. Il n’y a pas de nœuds ouverts, pas de gouvernance on-chain et aucune connexion à l’écologie de la chaîne publique - cette chaîne CBDC basée sur Cosmos ressemble plus à une « machine à monnaie souveraine » rationalisée et modifiée.

Cependant, l'« adaptation au refroidissement » de cette technologie Web3 dans des scénarios réels est également une sorte de reconnaissance de sa valeur technique.

Afficher l’original
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.