Công nghệ so với chủ quyền: Cosmos được CBDC lặng lẽ chấp nhận

Được viết bởi: Sanqing

Giới thiệu

Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, Maghnus Mareneck, đồng Giám đốc điều hành của Interchain Labs, tiết lộ rằng chính phủ Colombia đang làm việc với một tập đoàn ngân hàng để thử nghiệm CBDC cho các kịch bản thanh toán xuyên biên giới trên mạng Cosmos và đã chọn mô hình nút riêng tư, được cấp phép và ngăn xếp công nghệ IBC Eureka. Nguồn: news.bitcoin.com Không có

DAO, không có quản trị trên chuỗi, chỉ có các nút được cấp phép và sổ cái phân tán. Ai có thể nghĩ rằng Cosmos, được gọi là "Lego phi tập trung", sẽ trở thành đối tác lý tưởng cho các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương?

Cosmos: Khối xây dựng cho chuỗi, Just the Right Jacket

của PowerCosmos không phải là một chuỗi công khai, mà là một bộ hoàn chỉnh của hộp công cụ "xây dựng chuỗi + thông qua chuỗi", được thiết kế đặc biệt cho kiến trúc đa chuỗi. So với Ethereum được tiêu chuẩn hóa và mở, tính linh hoạt và khả năng kiểm soát của Cosmos cung cấp một mẫu lý tưởng cho các ngân hàng trung ương để "tùy chỉnh sổ cái có chủ quyền".

Cosmos SDK: Lắp ráp các chuỗi có chủ quyền như Lego

SDK là một khung phát triển mô-đun mà các ngân hàng trung ương có thể lắp ráp khi cần thiết:

• Thêm quyền tài khoản và mô-đun KYC

• Đóng máy ảo hợp đồng thông minh để ngăn việc triển khai hợp đồng "không thể kiểm soát"

• Thêm kiểm toán quy định, thanh toán có mục tiêu và các plugin quy định khác

Tendermint BFT: Khi "ngân hàng trung ương"

Cosmos lần lượt sử dụng sự đồng thuận của Tendermint, nó không dựa vào khai thác sức mạnh tính toán mà được luân chuyển bởi các trình xác thực được ủy quyền để tạo ra các khối, với các thành viên nút có thể kiểm soát, độ trễ cực thấp, tính xác định khối mạnh và thích ứng tự nhiên với kịch bản thanh toán thời gian thực của CBDC.

IBC: "TCP/IP" giữa các chuỗiIBC

là giao thức truyền thông chuỗi chéo của Cosmos:

• hỗ trợ bằng chứng trạng thái và tài sản chuỗi chéo

• Chuỗi khu vực độc lập, trao đổi các gói xác thực khi cần thiết,

• thực hiện danh sách trắng cấp chuỗi và đánh giá gói, "khả năng tương tác có thể kiểm soát" thay vì khả năng tương tác vô trật tự

Với sự trợ giúp của giao thức này và tiêu chuẩn ICS-20, các token như ATOM và OSMO có thể được lưu hành tự do giữa nhiều khu vực trong hệ sinh thái Cosmos mà không cần bắc cầu.

Hub-and-Zone: Từ chối tái tạo Kiến trúc của L2

Cosmos dựa trên "Hub and Zone":

• Cosmos Hub là chuỗi sớm nhất trong hệ sinh thái, nhưng không phải là "tổng tư lệnh" Zone

• đề cập đến từng chuỗi độc lập, chẳng hạn như Osmosis và Juno, mỗi chuỗi có một sổ cái và trình xác thực độc lập

• Chúng giao tiếp với nhau qua IBC mà không cần rơ le trung tâm

Mỗi khu vực là một chuỗi chủ quyền "có thể cắm được, hoạt động tự động" giao tiếp với nhau, nhưng không cần phải tuân theo.

Con đường Colombia: Bàn tính chủ quyền đằng sau lựa chọn công nghệ

Chuỗi CBDC của Colombia thực sự là một khu vực sử dụng công nghệ Cosmos.

• Không dựa vào Cosmos Hub

• và không tương tác trực tiếp với các hệ sinh thái DeFi khác

• Đây là một chuỗi được cấp phép khép kín chỉ vay ba thành phần chính của Cosmos SDK, Tendermint và IBC

Đối với Ngân hàng Trung ương Colombia, Đây không phải là một "chủ nghĩa duy tâm" phi tập trung, mà là một lựa chọn "công cụ".

Sự phân nhánh của Cosmos so với mBridge: Sự đánh đổi giữa chi phí, hiệu quả và kiểm soátKhi

nói đến việc lựa chọn cơ sở hạ tầng của các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, Cosmos có thể không mong đợi mình là một trong những con đường.

Hiện tại, lộ trình dẫn đầu là mBridge do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) dẫn đầu, hợp tác với nhiều quốc gia - một mạng lưới chuỗi liên kết kết nối mạng lưới CBDC của các quốc gia khác nhau (bao gồm các ngân hàng trung ương và các tổ chức quốc tế, tổng cộng 5 thành viên và hơn 32 thành viên quan sát viên), nơi các ngân hàng trung ương của các nước thành viên thiết lập Nút điều hành, là một ngân hàng trung ương chung và cho phép các ngân hàng thương mại hoặc các tổ chức thanh toán bù trừ và thanh toán khác được các quốc gia khác nhau cấp phép chạy các nút để trao đổi tiền tệ.

Tác giả so sánh mBridge, Cosmos và các cầu nối chuỗi chéo chính thống như sau:

Colombia không chọn mBridge và chuyển sang Cosmos?

Một mặt, mBridge là sản phẩm của trò chơi quyền lực lớn, với tốc độ cập nhật công nghệ chậm và ngưỡng truy cập cao. Mặt khác, Cosmos cung cấp các thành phần kỹ thuật "vượt trội" để xây dựng một chuỗi được cấp phép bản địa mà không cần đàm phán phức tạp hoặc phối hợp ngoại giao, đồng thời bảo lưu khả năng tương tác trong tương lai thông qua IBC.

Điều này phù hợp hơn với thực tế hiện tại của các nền kinh tế Mỹ Latinh:

• ngân sách hạn chế, xây dựng nhanh,

• không sẵn sàng chỉ dựa vào các liên minh bị chi phối bởi các quyền lực cụ thể

• và mong muốn tìm kiếm sự cân bằng giữa kiểm soát tuân thủ và đổi mới blockchain

Nếu thí điểm ở Colombia diễn ra tốt đẹp, Cosmos có thể trở thành một cách mới cho các nền kinh tế vừa và nhỏ để xây dựng các loại tiền kỹ thuật số có chủ quyền. Một con đường có kiểm soát, có thể chấp nhận được chi phí, phụ thuộc vào công nghệ có thể được nhân rộng bởi các quốc gia có chủ quyền hơn ở Nam Mỹ, châu Phi và thậm chí cả Đông Nam Á. Đây là một chiến thắng kinh điển của "chủ nghĩa thực dụng kỹ thuật".

Kết luậnNhững gì

Cosmos cung cấp là một loại "tính trung lập" và "khả năng điều chỉnh" kỹ thuật: nó không đặt trước các câu trả lời quản trị, cũng như không từ chối triển khai tập trung.

Colombia không tham gia Web3, nó chỉ mượn Cosmos. Không có nút mở, không có quản trị trên chuỗi và không có kết nối với hệ sinh thái chuỗi công khai - chuỗi CBDC dựa trên Cosmos này giống như một "cỗ máy tiền tệ có chủ quyền" được sắp xếp hợp lý và sửa đổi hơn.

Tuy nhiên, việc "thích ứng làm mát" của công nghệ Web3 này trong các tình huống thực tế cũng là một loại công nhận giá trị kỹ thuật của nó.