Tecnología vs. soberanía: Cosmos adoptado silenciosamente por CBDC

Escrito por: Sanqing

Introducción

El 22 de mayo de 2025, Maghnus Mareneck, codirector ejecutivo de Interchain Labs, reveló que el gobierno colombiano está trabajando con un consorcio de bancos para probar una CBDC para escenarios de pago transfronterizos en la red Cosmos, y ha optado por un modelo de nodo privado y con permisos y la pila de tecnología IBC Eureka. Fuente: news.bitcoin.com

No hay DAO, no hay gobernanza en la cadena, solo nodos con permisos y un libro mayor distribuido. ¿Quién hubiera pensado que Cosmos, conocido como el "Lego descentralizado", se convertiría en un socio ideal para las monedas digitales de los bancos centrales?

Cosmos: Building Blocks for Chains, Just the Right Jacket

of PowerCosmos no es una cadena pública, sino un conjunto completo de herramientas de "construcción de cadenas + a través de la cadena", que está especialmente diseñada para la arquitectura multicadena. En comparación con el estandarizado y abierto Ethereum, la flexibilidad y la capacidad de control de Cosmos proporcionan una plantilla ideal para que los bancos centrales "personalicen el libro mayor soberano".

Cosmos SDK: Ensamble cadenas soberanas como Lego

El

SDK de Cosmos es un marco de desarrollo modular que los bancos centrales pueden ensamblar según sea necesario:

  • Agregue permisos de cuenta y módulos KYC

  • Cierre la máquina virtual del contrato inteligente para evitar la implementación "incontrolable"

  • del contrato Agregue auditorías regulatorias, pagos específicos y otros complementos regulatorios

Tendermint BFT: Cuando el "banco central"

Cosmos utiliza el consenso de Tendermint a su vez, no se basa en la minería de potencia de cálculo, sino que es rotado por validadores autorizados para producir bloques, con miembros de nodo controlables, latencia extremadamente baja, fuerte determinismo de bloques y adaptación natural al escenario de pago en tiempo real de CBDC.

IBC: "TCP/IP" entre cadenasIBC

es el protocolo de comunicación entre cadenas de Cosmos:

  • admite pruebas de estado y activos entre cadenas

  • La cadena de zonas es independiente, intercambia paquetes de autenticación cuando sea necesario,

  • implementa listas blancas a nivel de cadena y revisión de paquetes, "interoperabilidad controlable" en lugar de interoperabilidad desordenada

Con la ayuda de este protocolo y el estándar ICS-20, tokens como ATOM y OSMO pueden circular libremente entre múltiples zonas del ecosistema Cosmos sin necesidad de puentes.

Hub-and-Zone: Rechazo a las reinvenciones La arquitectura de L2

Cosmos se basa en "Hub and Zone":

  • Cosmos Hub es la cadena más antigua del ecosistema, pero no el "comandante en jefe"

  • La zona se refiere a cada cadena independiente, como Osmosis y Juno, cada cadena tiene un libro mayor y un validador independientes

  • Se comunican entre sí a través de IBC sin necesidad de un relé hub

Cada zona es una cadena soberana "conectable, operativa autónoma" que se comunica entre sí, pero no necesita obedecer.

Camino de Colombia: El ábaco soberano detrás de la selección de tecnología

La cadena CBDC de Colombia es en realidad una zona que utiliza la tecnología Cosmos.

  • No depende de Cosmos Hub

  • y no interactúa directamente con otros ecosistemas DeFi

  • Es una cadena cerrada con permisos que solo toma prestados los tres componentes principales de Cosmos SDK, Tendermint e IBC

Para el Banco Central de Colombia, No se trata de un "idealismo" descentralizado, sino de una opción "instrumental".

La bifurcación de Cosmos vs. mBridge: la compensación entre costo, eficiencia y controlCuando

se trata de la selección de infraestructura de las monedas digitales de los bancos centrales, es posible que Cosmos no esperara ser una de las rutas.

En la actualidad, la ruta principal es el mBridge, dirigido por el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que coopera con muchos países: una red de cadena de consorcios que conecta las redes de CBDC de varios países (incluidos bancos centrales y organizaciones internacionales, un total de 5 miembros y más de 32 miembros observadores), donde los bancos centrales de los países miembros establecen Nodos Operadores, que es un poco un banco central conjunto, y permite a los bancos comerciales u otras instituciones de compensación y liquidación autorizadas por varios países ejecutar nodos para el cambio de divisas.

El autor compara mBridge, Cosmos y los principales puentes de cadena cruzada de la siguiente manera:

Por qué

Colombia no eligió mBridge y cambió a Cosmos?

Por un lado, mBridge es un producto del juego de las grandes potencias, con un ritmo lento de actualización tecnológica y un alto umbral de acceso. Cosmos, por otro lado, proporciona componentes técnicos "listos para usar" para construir una cadena nativa con permisos sin negociaciones complejas ni coordinación diplomática, al tiempo que se reserva la posibilidad de interoperabilidad futura a través de IBC.

Esto está más en línea con las realidades actuales de las economías latinoamericanas:

  • presupuestos limitados, construcciones rápidas,

  • renuencia a depender únicamente de alianzas dominadas por potencias específicas

  • y un deseo de encontrar un equilibrio entre los controles de cumplimiento y la innovación

en blockchain Si el piloto en Colombia sale bien, Cosmos podría convertirse en una nueva forma para que las pequeñas y medianas economías construyan monedas digitales soberanas. Es probable que más Estados soberanos de América del Sur, África e incluso el sudeste asiático repliquen un camino controlado, rentable y dependiente de la tecnología. Se trata de un triunfo clásico del "pragmatismo técnico".

ConclusiónLo que

Cosmos proporciona es una especie de "neutralidad" y "adaptabilidad" técnica: no preestablece respuestas de gobernanza, ni rechaza el despliegue centralizado.

Colombia no se unió a la Web3, simplemente tomó prestada la Cosmos. No hay nodos abiertos, ni gobernanza en la cadena, ni conexión con la ecología de la cadena pública: esta cadena CBDC basada en Cosmos se parece más a una "máquina de moneda soberana" simplificada y modificada.

Sin embargo, la "adaptación de la refrigeración" de esta tecnología Web3 en escenarios del mundo real es también una especie de reconocimiento de su valor de ingeniería.

Mostrar original
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.