Je ne pense pas qu'InfoFi soit en train de mourir (et je ne pense pas que Voh le soit non plus) - il traverse simplement les douleurs de croissance que le P2E gaming a connues il y a quelques années.
Ce qui a commencé comme un moyen cool d'inciter à un contenu de qualité sur la timeline pour attirer des utilisateurs vers votre projet s'est transformé en un spam sans réflexion avec 0 conversion ou valeur ajoutée pour le projet lorsque les masses en ont entendu parler et ont commencé à chercher des moyens de maximiser leur potentiel de gains.
Ăa vous dit quelque chose ? Oui - ce sont des scholars/grinders/botters de chaque campagne de p2e gaming sauf que cette fois, il n'y a pas de jeu, c'est juste des publications sur CT.
Nous avons déjà vu comment cela s'est déroulé.
La solution ici n'est pas tout Ă fait la mĂȘme que dans le gaming. LĂ , vous devez optimiser pour les gens qui jouent Ă des jeux parce qu'ils sont amusants, pas parce qu'ils essaient de gagner le salaire minimum en tant qu'activitĂ© secondaire. En fin de compte, le capital des joueurs entrant > le capital des joueurs sortant ou le systĂšme s'effondre.
Avec InfoFi/le marketing de mindshare, il est acceptable d'avoir de l'argent sortant > de l'argent entrant parce que c'est littéralement ce pour quoi le budget marketing existe - c'est une campagne finie conçue pour convertir des dollars en utilisateurs. C'est littéralement ce qu'est l'acquisition d'utilisateurs.
Et c'est lĂ que le bĂąt blesse (et quelque chose dont j'ai Ă©tĂ© trĂšs vocal pendant quelques mois maintenant) - finalement, les projets cesseront de payer des personnes qui n'ont aucune capacitĂ© Ă convertir de nouveaux utilisateurs. Le marketing n'est pas une Ćuvre de charitĂ©. Ce n'est pas un dĂ©sir bienveillant de simplement jeter de l'argent aux gens pour du spam, mais des projets et des Ă©quipes qui n'ont pas bien gĂ©rĂ© font cela et cela a convaincu un tas de gens ici que c'est normal et durable.
Je crois que ce que vous verrez dans la prochaine itération est un hybride entre l'ancien modÚle de dépenses KOL (vrais influenceurs, pas les gens avec une faible portée qui se disent KOLs) et la pluie d'argent des grinders sur le tableau des leaders.
Ce sera un projet de haute qualité réservant de l'argent pour des accords directs avec 3-5 "champions" pour porter la banniÚre, et des portions beaucoup plus petites de dépenses marketing allouées aux grinders sur les tableaux.
Les projets voudront toujours payer pour du contenu Ă fort signal - c'est littĂ©ralement du marketing. Ils ne seront pas toujours prĂȘts Ă donner de l'argent gratuit pour du spam dans un groupe d'engagement.
InfoFi est en train de mourir (pour de vrai cette fois)
La dure vérité sur InfoFi est que 99 % des utilisateurs sont purement extractifs et ne fournissent aucune valeur aux entreprises qui leur donnent de l'argent.
InfoFi a été créé pour dynamiser la croissance des marques, convertir de nouveaux utilisateurs et augmenter les dépenses des utilisateurs.
Malheureusement, le contraire s'est produit : faible portée, faible conversion et faibles dépenses des utilisateurs.
Les agriculteurs Kaito ne fournissent pas de valeur ni ne font croßtre la notoriété de ces entreprises, mais se contentent de spammer le fil d'actualité avec des fils générés par IA que personne ne lit et de répondre de maniÚre bùclée à des comptes plus notables.
- Les entreprises veulent les plus grands KOLs
- Les entreprises veulent les KOLs de taille moyenne/micro
- Les entreprises veulent de nouveaux utilisateurs
Les entreprises paient AU MINIMUM 150 000 $ pour une inscription au classement Kaito. Pas de critique envers Kaito, mais qu'est-ce qui justifie 150k $ dans ce modÚle actuel ? La plupart de la base d'utilisateurs d'InfoFi ne se compose pas de leaders d'opinion, de KOLs et d'utilisateurs/dépensiers dans l'application, mais juste d'extracteurs.
Bien sûr, quelques KOLs/ leaders d'opinion à fort signal parlent de projets (également à fort signal) comme Polkadot, Caldera, Sei et Arbitrum, etc... mais qu'en est-il des 80+ autres projets dont personne n'a jamais entendu parler ?
Parler d'InfoFi en tant que grand KOL est un moyen facile de se constituer rapidement un public et de gagner de l'argent, mais Ă quel prix ? Dire que vous ĂȘtes un expert en croissance et que vous ĂȘtes "lĂ pour les petits" et que vous pouvez les aider Ă croĂźtre, alors qu'en rĂ©alitĂ© vous ĂȘtes uniquement lĂ pour le profit, c'est un peu dĂ©gueulasse.
Si vous ne publiez que des tweets d'engagement Ă faible effort (suivre pour suivre, des cadeaux, etc.) et des fermes Kaito, peut-ĂȘtre que vous ne vous souciez pas vraiment de la crypto ou de la blockchain ?
20,46Â k
170
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.