<Réflexions sur le visionnage de SharpLink Gaming> On dirait que ConsenSys ouvre la voie, faisant de la "stratégie financière Ethereum" une tendance significative. SharpLink Gaming accumule progressivement de l'Ethereum en levant environ 500 milliards de wons grâce à PIPE, et la différence avec la stratégie financière Bitcoin est que l'Ethereum peut générer des profits grâce à la gestion d'actifs au-delà d'une simple détention. Ce qui m'intrigue, c'est comment ils vont gérer l'Ethereum qu'ils ont rassemblé. En regardant le cas de @SharpLinkGaming, on peut confirmer qu'ils gèrent des actifs basés sur LST ou LRT via Figment. Figment est l'un des principaux validateurs sur Ethereum et opère un coffre-fort dédié pour les investisseurs institutionnels, offrant des rendements de staking stables. Des projets comme @Obol_Collective aident les grands opérateurs à valider de manière plus stable et efficace, similaire à Figment. À mesure que de plus en plus d'institutions adoptent des stratégies Ethereum, je crois que l'offre d'Ethereum va inévitablement se concentrer sur ces validateurs spécifiques aux institutions. Surtout puisque la gestion des risques est essentielle pour les institutions, elles ont tendance à opérer des nœuds de manière très conservatrice pour minimiser les risques tels que les temps d'arrêt ou le slashing. Par exemple, si une catastrophe naturelle se produit alors qu'un nœud fonctionne avec une seule clé de validateur, cela pourrait entraîner la perte non seulement des récompenses futures mais aussi du capital mis en jeu. Pour réduire de tels risques, la demande d'infrastructure qui distribue les clés de validateur sur plusieurs nœuds, à savoir DVT (DVT : Distributed Validator Technology), devrait continuer à croître. La différence d'infrastructure décisive entre Ethereum et Solana est sa structure de calcul décentralisée. Elle est conçue pour éviter les points de défaillance uniques grâce à au moins 5-6 clients, même si le monde devait prendre fin. Pour que les institutions puissent correctement s'inscrire dans ce récit Ethereum, elles doivent élaborer des stratégies pour réduire les points de défaillance uniques au niveau des validateurs, avec des projets comme @Obol_Collective au centre de cet effort. En fin de compte, à mesure que de plus en plus d'entreprises choisissent la stratégie financière Ethereum, la demande pour des projets qui peuvent les aider à valider mieux ou à simplifier la gestion des actifs augmentera naturellement.