<Мысли о просмотре SharpLink Gaming> Кажется, что ConsenSys прокладывает путь, делая "финансовую стратегию Ethereum" значительной тенденцией. SharpLink Gaming постепенно накапливает Ethereum, привлекая около 500 миллиардов вон через PIPE, и отличие от финансовой стратегии Bitcoin заключается в том, что Ethereum может генерировать прибыль через управление активами, а не просто удерживая их. Мне интересно, как они будут управлять собранным Ethereum. Судя по случаю @SharpLinkGaming, можно подтвердить, что они управляют активами на основе LST или LRT через Figment. Figment является одним из ведущих валидаторов на Ethereum и управляет специализированным хранилищем для институциональных инвесторов, обеспечивая стабильные доходы от стекинга. Проекты, такие как @Obol_Collective, помогают крупным операторам валидировать более стабильно и эффективно, подобно Figment. Поскольку все больше учреждений принимают стратегии Ethereum, я верю, что предложение Ethereum неизбежно сосредоточится на этих институциональных валидаторах. Особенно учитывая, что управление рисками является ключевым для учреждений, они, как правило, очень консервативно управляют узлами, чтобы минимизировать риски, такие как простои или штрафы. Например, если произойдет стихийное бедствие во время работы узла с единственным ключом валидатора, это может привести к потере не только будущих вознаграждений, но и основного капитала. Чтобы снизить такие риски, ожидается, что спрос на инфраструктуру, которая распределяет ключи валидаторов по нескольким узлам, а именно DVT (DVT: Технология Распределенного Валидатора), будет продолжать расти. Решающее инфраструктурное отличие между Ethereum и Solana заключается в его децентрализованной вычислительной структуре. Она разработана для избежания единственных точек отказа через как минимум 5-6 клиентов, даже если мир должен закончиться. Чтобы учреждения могли правильно воспользоваться этой нарративой Ethereum, им необходимо стратегически уменьшить единственные точки отказа на уровне валидатора, с проектами, такими как @Obol_Collective, в центре этих усилий. В конечном итоге, по мере того как все больше компаний выбирают финансовую стратегию Ethereum, спрос на проекты, которые могут помочь им лучше валидировать или упростить управление активами, естественным образом возрастет.