<Думки про перегляд ігор SharpLink> Відчувається, що ConsenSys лідирує, роблячи «фінансову стратегію Ethereum» значною тенденцією. SharpLink Gaming неухильно накопичує Ethereum, залучаючи близько 500 мільярдів вон через PIPE, і відмінність від фінансової стратегії Bitcoin полягає в тому, що Ethereum може отримувати прибуток за допомогою управління активами поза простим утриманням. Що мене цікавить, так це те, як вони будуть управляти зібраним Ethereum. Дивлячись на кейс @SharpLinkGaming, можна підтвердити, що вони керують активами на основі LST або LRT через Figment. Figment є одним із найкращих валідаторів на Ethereum і керує спеціальним сховищем для інституційних інвесторів, забезпечуючи стабільну прибутковість стейкінгу. Проєкти на кшталт @Obol_Collective допомагають великим операторам проводити валідацію більш стабільно та ефективно, подібно до Figment. У міру того, як все більше установ впроваджують стратегії Ethereum, я вважаю, що пропозиція Ethereum неминуче буде зосереджена на валідаторах, специфічних для конкретних установ. Тим більше, що управління ризиками є ключовим для установ, вони схильні керувати вузлами дуже консервативно, щоб мінімізувати ризики, такі як простої або скорочення. Наприклад, якщо під час роботи вузла з одним ключем валідатора станеться стихійне лихо, це може призвести до втрати не лише майбутніх винагород, але й принципала стейкінгу. Щоб знизити такі ризики, очікується, що попит на інфраструктуру, яка розподіляє ключі валідаторів між кількома вузлами, а саме DVT (DVT: Distributed Validator Technology), продовжить зростати. Вирішальною відмінністю інфраструктури між Ethereum і Solana є її децентралізована обчислювальна структура. Він розрахований на те, щоб уникнути одиничних точок відмови як мінімум через 5-6 клієнтів, навіть якщо б настав кінець світу. Для того, щоб установи могли належним чином використовувати цей наратив Ethereum, вони повинні розробити стратегію, спрямовану на зменшення єдиних точок відмови на рівні валідаторів, а такі проекти, як @Obol_Collective, будуть у центрі цих зусиль. Зрештою, у міру того, як все більше компаній вибирають фінансову стратегію Ethereum, попит на проекти, які можуть допомогти їм краще перевірити або спростити управління активами, природно, зросте.