Je ne veux pas vraiment en faire une habitude de commenter chaque vote, surtout ceux hors chaîne. Mais brièvement sur le vote concernant les propositions individuelles contre les propositions groupées qui se déroule actuellement, où j'ai voté pour mettre toutes les propositions individuelles sur chaîne : Tout dans la gouvernance ne sera pas un cas de marchandage. Il y a quelques signes précurseurs qui montrent que des groupes qui étaient autrefois au centre des choses envisagent que cela se passera comme suit : - Ils savent ce qui est le mieux pour la chaîne - Nous avons un vote où ils incitent les gens à voter pour l'option "la meilleure pour la chaîne" - Sensibilisation en coulisses pour faire passer l'option "la meilleure pour la chaîne" - Les entités fondatrices votent pour l'option "la meilleure pour la chaîne" à un moment stratégique Au contraire, nous sommes tous des personnes différentes avec des croyances et des systèmes de valeurs différents. Mes positions ont été assez claires : pro décentralisation (ce qui inclut faire des choses sur chaîne, d'ailleurs), Cardano doit évoluer, prudent sur le plan fiscal et à tout prix je ne veux pas jouer avec la politique monétaire si cela peut être évité. J'ai donc voté contre les NCL les plus élevés, j'ai voté contre le budget de 275 millions, contre le changement du taux d'accumulation du trésor à partir des frais. Je voterai également contre le regroupement des retraits du trésor en fonction des résultats des votes extra-gouvernance. Certains peuvent dire que cela signifie que je suis un acteur non constructif dans la gouvernance. Au contraire. Si les votes avaient été pour un NCL de 200 millions, un budget de 150 millions et à l'intérieur de cela, regrouper les choses en un tas de petits retraits très corrélés - j'aurais pu voter OUI sur tout. Ce n'est pas que je ne sois pas pragmatique non plus. J'espère que tous les votes peuvent se faire sur chaîne, pourtant j'ai voté sans relâche sur toutes les choses hors chaîne en cours de développement, simplement parce que j'accepte qu'il faut participer pour avoir une opinion. J'ai choisi de ne pas obstruer Intersect délibérément. J'ai voté pour un NCL qui était l'option la plus basse mise au vote, malgré le fait que je le trouve encore un peu élevé. Des choses comme ça. Mais en ce qui me concerne, je représente près de 1000 personnes qui pensent de la même manière. Et je sais que d'autres DReps représentent aussi des milliers avec le même état d'esprit. Peut-être que nous sommes une minorité, auquel cas cela n'a pas d'importance ce que nous pensons de toute façon. Veuillez continuer. Mais si vous constatez que nous sommes constamment sur le chemin des choses que vous souhaitez faire avancer, peut-être qu'au lieu de nous voir comme un adversaire à vaincre, vous devriez nous considérer davantage comme une contrainte naturelle avec laquelle vous devez travailler. Pousser un NCL élevé, un budget élevé, des dépenses regroupées et simplement avancer sera un parcours frustrant. Les tactiques politiques ne vont pas vraiment fonctionner ici non plus. Nous existons simplement, nous ne voulons pas trop dépenser et diluer l'ADA, nous voulons que les choses se fassent sur chaîne. Si cela signifie que la moitié des 39 propositions ne passent pas, peut-être parce qu'elles n'obtiennent pas suffisamment de votes, n'ont même pas la capacité d'être mises au vote sur chaîne, ou parce que l'ordre fait que les gens oublient certains votes, alors c'est juste le résultat naturel de ce que veulent les détenteurs d'ADA. Pendant ce temps, il est évident ce qui va passer : des choses de type IOG et développement de base. Nous avons également vu des nœuds alternatifs passer. Si les gens, hypothétiquement parlant, mettaient des propositions sur chaîne pour que Binance et Coinbase listent des tokens natifs aujourd'hui pour 5 millions d'ADA, je suis sûr que cela passerait. Dépense de 10 millions d'ADA pour obtenir l'USDC sur chaîne ? 25 millions pour obtenir 10 000 TPS sur Cardano cette année ? Les gens se bousculeront pour voter pour cela. Beaucoup de choses moins impactantes auront simplement plus de mal. C'est une nouvelle ère pour Cardano, faites la paix avec cela et travaillez avec. Le trésor est gardé.