Precio de getrichordietrying

El investigador de blockchain ZachXBT ha expuesto al influencer de criptomonedas Crypto Beast por supuestamente orquestar un volcado de tokens de USD 11 millones en seguidores. La investigación reveló que 45 billeteras internas conectadas vinculadas a Crypto Beast vendieron más de USD 11 millones en tokens ALT el 14 de julio de 2025, lo que provocó que la capitalización de mercado del token se desplomara de USD 190 millones a solo USD 3 millones en cuestión de minutos. El análisis de ZachXBT rastreó las transacciones de financiación a través de intercambios instantáneos hasta una sola dirección de blockchain de Celestia que financió tanto la billetera conocida de Crypto Beast como el grupo de billeteras que se deshicieron de tokens ALT el mismo día. 1/ Una investigación sobre cómo @cryptobeastreal estafaron a sus seguidores mintiendo que no estaban detrás de la caída de la capitalización de mercado de $ 190 millones -> $ 3 millones $ALT donde 45+ billeteras internas conectadas vendieron $ 11M + el 14 de julio de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julio de 2025 La evidencia muestra que Crypto Beast había estado "promocionando agresivamente $ALT en X y TG" en los días previos al colapso, y todas las publicaciones promocionales se eliminaron posteriormente después del colapso del token. El vertedero que acabó con los inversores minoristas Crypto Beast comenzó a promocionar ALT a principios de julio de 2025, generando un fuerte interés de la comunidad en el token meme basado en Solana a través de su importante número de seguidores en las redes sociales. El 14 de julio, ALT experimentó un colapso catastrófico de precios en cuestión de minutos, cayendo de $ 0.19 a $ 0.003 cuando la presión de venta coordinada abrumó la liquidez del token. 1/ Una investigación sobre cómo @cryptobeastreal estafaron a sus seguidores mintiendo que no estaban detrás de la caída de la capitalización de mercado de $ 190 millones -> $ 3 millones $ALT donde 45+ billeteras internas conectadas vendieron $ 11M + el 14 de julio de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julio de 2025 El análisis de blockchain de ZachXBT identificó correlaciones de tiempo entre las transacciones de intercambio instantáneo de mayo a julio de 2025 que conectaron la dirección de billetera verificada de Crypto Beast con la red de venta de información privilegiada. El investigador documentó cómo la misma dirección de Celestia (celestia1ch***s5) financió múltiples exchanges, incluidos KuCoin, Sideshift, Binance y HTX, para crear el grupo de billeteras conectadas. Tras el accidente, Crypto Beast intentó distanciarse del incidente afirmando en las redes sociales que los "francotiradores de ballenas" fueron responsables del colapso del precio, al tiempo que eliminaba su anterior contenido promocional de ALT. Las billeteras adicionales vinculadas al influencer aún tienen 89 millones de tokens ALT, lo que representa el 10% del suministro total, lo que sugiere el potencial de manipulación futura del mercado, según la investigación de ZachXBT. El investigador señaló que un grupo de francotiradores separado vendió tokens ALT por valor de USD 2.6 millones con vínculos con la dirección del implementador de ALT, pero enfatizó que las billeteras conectadas de Crypto Beast representaban la mayor parte de la presión de venta. Crypto Beast desactivó temporalmente su cuenta de Twitter después de la exposición, pero desde entonces ha regresado con pequeños obsequios para reconstruir su base de seguidores, lo que genera preocupaciones sobre esquemas futuros similares. 1/ Una investigación sobre cómo @cryptobeastreal estafaron a sus seguidores mintiendo que no estaban detrás de la caída de la capitalización de mercado de $ 190 millones -> $ 3 millones $ALT donde 45+ billeteras internas conectadas vendieron $ 11M + el 14 de julio de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julio de 2025 Manipulación de influencers en el salvaje oeste de las criptomonedas Esta revelación se suma a una lista creciente de incidentes similares en los que los influencers criptográficos supuestamente se han beneficiado a expensas de sus seguidores. La investigación de ZachXBT reveló que Crypto Beast se ha asociado previamente con otros proyectos de tokens fallidos, incluidos ALPHA, RICH, YE, RUG, ACE y JOHN, entre otros. También han surgido patrones similares en múltiples plataformas, con influencers como Dave Portnoy generando controversia recientemente después de beneficiarse de USD 75,000 de las operaciones de monedas meme mientras sus seguidores sufrían pérdidas. 1/ Una investigación sobre cómo @cryptobeastreal estafaron a sus seguidores mintiendo que no estaban detrás de la caída de la capitalización de mercado de $ 190 millones -> $ 3 millones $ALT donde 45+ billeteras internas conectadas vendieron $ 11M + el 14 de julio de 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 de julio de 2025 La prevalencia de estos esquemas ha llevado a los investigadores a examinar las tácticas psicológicas empleadas por los criptoinfluencers para explotar a sus seguidores. La investigación del profesor de Cambridge Alan Jagolizer indica que estos operadores explotan factores sociopsicológicos, con audiencias que se involucran en "comportamientos autodestructivos para obtener acceso o aumentar el estatus" dentro de las comunidades de influencers. El auge de las monedas meme en plataformas como Solana ha creado un entorno en el que las bajas barreras de entrada permiten la creación y manipulación rápida de tokens, con una supervisión o intervención regulatoria mínima. Sin embargo, los observadores de la industria han caracterizado el ciclo actual del mercado por lo que algunos denominan un "superciclo del crimen", donde las tácticas tradicionales de manipulación del mercado se han normalizado cada vez más dentro de las comunidades criptográficas. ZachXBT concluyó su investigación advirtiendo que es probable que continúen esquemas similares, afirmando que la coordinación requerida para adquirir un gran suministro de tokens temprano mientras se promueve agresivamente sugiere una participación directa en el despliegue o una colaboración con los creadores de tokens. El investigador enfatizó que "las personas deben dejar de seguir ciegamente las llamadas de los influencers" y pidió responsabilidad a la plataforma, solicitando específicamente que Twitter considere suspender las cuentas involucradas en repetidas actividades fraudulentas. The post El criptoinfluencer 'Crypto Beast' se deshace del token ALT por 11 millones de dólares después de promocionarlo a sus seguidores, ZachXBT expone appeared first on Cryptonews.

🔥 He investigado la función de intercambio de Runes de @RichSwap_REE, y técnicamente, la llamaría un ejemplo paradigmático de lo que las capacidades de contratos inteligentes pueden hacer en la red principal de Bitcoin. ¡En términos de negocio, es un gran paso adelante para desbloquear la imaginación de DeFi en Bitcoin! 🚀 He profundizado en la función de intercambio de Runes de @RichSwap_REE, y es un ejemplo primordial de lo que las capacidades de contratos inteligentes pueden hacer en la red principal de Bitcoin. ¡Es un avance aún mayor para desbloquear la imaginación de DeFi en Bitcoin! Hay que saber que otros AMM en la red principal de BTC, para realizar el intercambio de runas, prácticamente solo tienen dos maneras: 1️⃣ Crear un grupo de RunesA ↔ RunesB (fragmentación severa de la liquidez) 2️⃣ Hacer 2 transacciones en el backend: primero cambiar RunesA por BTC, y luego cambiar BTC por RunesB (alto costo y severo riesgo de ataque MEV). 💡 El intercambio de runas de RichSwap: puede incrustar y ejecutar dos tareas de intercambio independientes en un solo PSBT en la red principal de Bitcoin, completando así el intercambio de RunesA a RunesB en una sola transacción UTXO. ✅ Se puede completar en una sola transacción, con bajo costo y sin riesgo de ataque MEV. --- Para contextualizar, otros AMM en la red principal de BTC solo tienen dos formas de manejar los intercambios de Rune a Rune: 1️⃣ Crear grupos directos de RunesA ↔ RunesB, lo que lleva a una severa fragmentación de la liquidez. 2️⃣ Ejecutar dos transacciones separadas en el backend: primero intercambiando RunesA por BTC, y luego BTC por RunesB. Esto resulta en altos costos y exposición a ataques MEV. 💡 El intercambio de Rune a Rune de RichSwap incrusta y ejecuta dos tareas de intercambio independientes dentro de un solo PSBT. Esto completa todo el intercambio de RunesA a RunesB en una transacción atómica en la cadena. ✅ El resultado: una sola transacción, costos más bajos y cero riesgo de MEV. Tomemos como ejemplo el intercambio de $IWC directamente por el Rune $RICH en la imagen anterior 🔗 Podemos ver que el PSBT contiene un conjunto completo de intenciones de transacción: es decir, dos intenciones independientes que deben ser ejecutadas por el contrato inteligente de RichSwap: 🔸 Intención [0]: intercambiar 0.193 $IWC por 0.00018562 $BTC. 🔸 Intención [1]: intercambiar 0.00018562 BTC por 71,074.6 $RICH. Estas dos intenciones definen claramente el camino completo de RUNE_A → BTC → RUNE_B: y se realiza en una sola transacción UTXO estándar. 💡 No es un simple caso de "esperar a que se confirme la primera transacción antes de iniciar la segunda." 💡 En cambio, se basa en la arquitectura DPS (Firmado PSBT Descentralizado) de REE (Entorno de Intercambio de Runes). 💡 Logra una lógica de transacción compleja, con estado, en el modelo UTXO. Esta función demuestra profundamente cómo REE otorga una poderosa programabilidad a la red principal de Bitcoin sin alterar su consenso central, logrando la composabilidad atómica, una hazaña que tradicionalmente se considera difícil en el modelo UTXO. Para un desglose más detallado a nivel de código, consulta este hilo de @musinoot ⬇️ Para aprender sobre REE, lee este artículo 👉 /// 💡 Mirando hacia adelante, esto apunta a al menos dos tendencias claras: 1️⃣ La adopción de stablecoins en el ecosistema de Bitcoin llegará más rápido. La nueva función de intercambio de RichSwap es perfecta para stablecoins como USDC. 2️⃣ La llegada de la verdadera composabilidad de BTCFi. Hoy es la combinación de dos grupos; mañana podría ser un trío de "prestar + intercambiar + apostar", todo ejecutado en una sola transacción atómica. Las aplicaciones de BTCFi, que son exclusivas del modelo del ecosistema de Bitcoin, están acelerando su llegada, y estamos ansiosos por ver.

杰尼获悉：加密网红 Crypto Beast被曝操纵ALT暴跌事件，涉套现超1100万美元。 自己发币，自己喊单，自己内幕，自己RUG，感觉这在链上PVP已经算是公开的秘密了吧。 无非就是看跟单的人跑的快/跑的慢了，跑得快喝汤，跑得慢那恭喜你，你自己就是流动性。

🔥 He investigado la función de intercambio de Runes de @RichSwap_REE, y técnicamente, la llamaría un ejemplo paradigmático de lo que las capacidades de contratos inteligentes pueden hacer en la red principal de Bitcoin. ¡En términos de negocio, es un gran paso adelante para desbloquear la imaginación de DeFi en Bitcoin! 🚀 He profundizado en la función de intercambio de Runes de @RichSwap_REE, y es un ejemplo primordial de lo que las capacidades de contratos inteligentes pueden hacer en la red principal de Bitcoin. ¡Es un avance aún mayor para desbloquear la imaginación de DeFi en Bitcoin! Hay que saber que otros AMM en la red principal de BTC, para realizar el intercambio de runas, prácticamente solo tienen dos maneras: 1️⃣ Crear un grupo de RunesA ↔ RunesB (fragmentación severa de la liquidez) 2️⃣ Hacer 2 transacciones en el backend: primero cambiar RunesA por BTC, y luego cambiar BTC por RunesB (alto costo y severo riesgo de ataque MEV). 💡 El intercambio de runas de RichSwap: puede incrustar y ejecutar dos tareas de intercambio independientes en un solo PSBT en la red principal de Bitcoin, completando así el intercambio de RunesA a RunesB en una sola transacción UTXO. ✅ Se puede completar en una sola transacción, con bajo costo y sin riesgo de ataque MEV. --- Para contextualizar, otros AMM en la red principal de BTC solo tienen dos formas de manejar los intercambios de Rune a Rune: 1️⃣ Crear grupos directos de RunesA ↔ RunesB, lo que lleva a una severa fragmentación de la liquidez. 2️⃣ Ejecutar dos transacciones separadas en el backend: primero intercambiando RunesA por BTC, y luego BTC por RunesB. Esto resulta en altos costos y exposición a ataques MEV. 💡 El intercambio de Rune a Rune de RichSwap incrusta y ejecuta dos tareas de intercambio independientes dentro de un solo PSBT. Esto completa todo el intercambio de RunesA a RunesB en una transacción atómica en la cadena. ✅ El resultado: una sola transacción, costos más bajos y cero riesgo de MEV. Tomemos como ejemplo el intercambio de $IWC directamente por el Rune $RICH en la imagen anterior 🔗 Podemos ver que el PSBT contiene un conjunto completo de intenciones de transacción: es decir, dos intenciones independientes que deben ser ejecutadas por el contrato inteligente de RichSwap: 🔸 Intención [0]: intercambiar 0.193 $IWC por 0.00018562 $BTC. 🔸 Intención [1]: intercambiar 0.00018562 BTC por 71,074.6 $RICH. Estas dos intenciones definen claramente el camino completo de RUNE_A → BTC → RUNE_B: y se realiza en una sola transacción UTXO estándar. 💡 No es un simple caso de "esperar a que se confirme la primera transacción antes de iniciar la segunda." 💡 En cambio, se basa en la arquitectura DPS (Firmado PSBT Descentralizado) de REE (Entorno de Intercambio de Runes). 💡 Logra una lógica de transacción compleja, con estado, en el modelo UTXO. Esta función demuestra profundamente cómo REE otorga una poderosa programabilidad a la red principal de Bitcoin sin alterar su consenso central, logrando la composabilidad atómica, una hazaña que tradicionalmente se considera difícil en el modelo UTXO. Para un desglose más detallado a nivel de código, consulta este hilo de @musinoot ⬇️ Para aprender sobre REE, lee este artículo 👉 /// 💡 Mirando hacia adelante, esto apunta a al menos dos tendencias claras: 1️⃣ La adopción de stablecoins en el ecosistema de Bitcoin llegará más rápido. La nueva función de intercambio de RichSwap es perfecta para stablecoins como USDC. 2️⃣ La llegada de la verdadera composabilidad de BTCFi. Hoy es la combinación de dos grupos; mañana podría ser un trío de "prestar + intercambiar + apostar", todo ejecutado en una sola transacción atómica. Las aplicaciones de BTCFi, que son exclusivas del modelo del ecosistema de Bitcoin, están acelerando su llegada, y estamos ansiosos por ver.