getrichordietrying-pris

Blockchain-utredaren ZachXBT har avslöjat kryptoinfluencern Crypto Beast för att han påstås ha iscensatt en tokendumpning på 11 miljoner dollar på följare. Utredningen avslöjade att 45 anslutna insiderplånböcker knutna till Crypto Beast sålde ALT-tokens till ett värde av över 11 miljoner dollar den 14 juli 2025, vilket fick tokens börsvärde att krascha från 190 miljoner dollar till bara 3 miljoner dollar inom några minuter. ZachXBT:s analys spårade finansieringstransaktioner genom omedelbara utbyten tillbaka till en enda Celestia blockchain-adress som finansierade både Crypto Beasts kända plånbok och klustret av plånböcker som dumpade ALT-tokens samma dag. 1/ En utredning om hur @cryptobeastreal lurade följare genom att ljuga att de inte låg bakom kraschen med ett börsvärde på 190 miljoner dollar -> 3 miljoner dollar $ALT börsvärde där 45+ anslutna insiderplånböcker sålde 11 miljoner dollar+ den 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 Bevis visar att Crypto Beast hade "aggressivt marknadsfört $ALT på X och TG" under dagarna som ledde fram till kraschen, och att alla reklaminlägg därefter raderades efter tokens kollaps. Soptippen som utplånade privata investerare Crypto Beast började marknadsföra ALT i början av juli 2025 och skapade ett starkt intresse från communityn för den Solana-baserade meme-tokenen genom sin betydande följarskara på sociala medier. Den 14 juli upplevde ALT en katastrofal priskollaps inom några minuter och föll från $0,19 till $0,003 när samordnat säljtryck överväldigade tokens likviditet. 1/ En utredning om hur @cryptobeastreal lurade följare genom att ljuga att de inte låg bakom kraschen med ett börsvärde på 190 miljoner dollar -> 3 miljoner dollar $ALT börsvärde där 45+ anslutna insiderplånböcker sålde 11 miljoner dollar+ den 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 ZachXBT:s blockkedjeanalys identifierade timingkorrelationer mellan omedelbara utbytestransaktioner från maj till juli 2025 som kopplade Crypto Beasts verifierade plånboksadress till insiderförsäljningsnätverket. Utredaren dokumenterade hur samma Celestia-adress (celestia1ch***s5) finansierade flera börser, inklusive KuCoin, Sideshift, Binance och HTX, för att skapa det anslutna plånboksklustret. Efter kraschen försökte Crypto Beast distansera sig från händelsen genom att på sociala medier hävda att "valkrypskyttar" var ansvariga för priskollapsen, samtidigt som han raderade sitt tidigare ALT-reklaminnehåll. Ytterligare plånböcker kopplade till influencern innehåller fortfarande 89 miljoner ALT-tokens, vilket motsvarar 10 % av det totala utbudet, vilket tyder på potentialen för framtida marknadsmanipulation, enligt ZachXBT:s forskning. Utredaren noterade att ett separat prickskyttekluster sålde ALT-tokens till ett värde av 2,6 miljoner dollar med kopplingar till ALT:s distributionsadress, men betonade att Crypto Beasts anslutna plånböcker stod för majoriteten av säljtrycket. Crypto Beast inaktiverade tillfälligt sitt Twitter-konto efter exponeringen, men har sedan dess återvänt med små giveaways för att återuppbygga sin följarbarbas, vilket väcker oro för liknande framtida system. 1/ En utredning om hur @cryptobeastreal lurade följare genom att ljuga att de inte låg bakom kraschen med ett börsvärde på 190 miljoner dollar -> 3 miljoner dollar $ALT börsvärde där 45+ anslutna insiderplånböcker sålde 11 miljoner dollar+ den 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 Manipulation av influencers i kryptons vilda västern Detta avslöjande läggs till en växande lista över liknande incidenter där kryptoinfluencers påstås ha tjänat pengar på sina följares bekostnad. ZachXBT:s undersökning avslöjade att Crypto Beast tidigare har förknippats med andra misslyckade tokenprojekt, inklusive ALPHA, RICH, YE, RUG, ACE och JOHN, bland andra. Liknande mönster har också dykt upp på flera plattformar, med influencers som Dave Portnoy som nyligen skapade kontroverser efter att ha tjänat 75 000 dollar på meme-mynthandel medan hans följare drabbades av förluster. 1/ En utredning om hur @cryptobeastreal lurade följare genom att ljuga att de inte låg bakom kraschen med ett börsvärde på 190 miljoner dollar -> 3 miljoner dollar $ALT börsvärde där 45+ anslutna insiderplånböcker sålde 11 miljoner dollar+ den 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 Förekomsten av dessa system har fått forskare att undersöka den psykologiska taktik som används av kryptoinfluencers för att utnyttja sina följare. Cambridge-professorn Alan Jagoliners forskning visar att dessa operatörer utnyttjar socialpsykologiska faktorer, där publiken ägnar sig åt "självdestruktivt beteende för att få tillgång till eller öka status" inom influencer-grupper. Framväxten av meme-mynt på plattformar som Solana har skapat en miljö där låga inträdesbarriärer möjliggör snabb skapande och manipulation av tokens, med minimal tillsyn eller regleringsingripande. Branschobservatörer har dock karakteriserat den nuvarande marknadscykeln genom vad vissa kallar en "brottssupercykel", där traditionell marknadsmanipulationstaktik har blivit alltmer normaliserad inom kryptogemenskaper. ZachXBT avslutade sin undersökning med att varna för att liknande system sannolikt kommer att fortsätta, och uppgav att den samordning som krävs för att förvärva en stor token-försörjning tidigt samtidigt som man marknadsför aggressivt tyder på antingen direkt utplaceringsinblandning eller samarbete med tokenskapare. Utredaren betonade att "människor måste sluta blint följa influencer-samtal" och uppmanade till plattformsansvar, och begärde specifikt att Twitter skulle överväga att stänga av konton som är inblandade i upprepade bedrägeriaktiviteter. Inlägget Crypto Influencer 'Crypto Beast' dumpar ALT-token för 11 miljoner dollar efter att ha marknadsfört till följare, ZachXBT Exposes dök upp först på Cryptonews.

🔥 Studerade @RichSwap_REE:s Runes swap-funktion, tekniskt sett skulle jag kalla det en modell av tillämpningen av Bitcoin mainnet smarta kontraktsfunktioner! När det gäller affärer är det ett stort steg att öppna upp fantasin för Bitcoin mainnet DeFi! 🚀 Jag har grävt i @RichSwap_REE:s Runes swap-funktion, och det är ett utmärkt exempel på vad smarta kontraktsfunktioner kan göra på Bitcoins huvudnät! Det är ett ännu större steg framåt när det gäller att låsa upp fantasin för DeFi på Bitcoin. För att känna till andra AMM:er på BTC-huvudnätet finns det nästan bara två sätt att implementera runbyten: 1️⃣ Bygg en pool av RunesA ↔ RunesB (likviditetsfragmentering är allvarligt) 2️⃣ Gör 2 transaktioner på backend: byt först RunesA mot BTC och byt sedan BTC-par mot RunesB (hög kostnad och allvarlig MEV-attack). 💡RichSwap's Runes Rune Swap: Gör det möjligt att bädda in och köra två separata swap-uppgifter i en PSBT på Bitcoins huvudnät, som så småningom kommer att slutföras direkt i en UTXO-transaktion från RunesA till RunesB. ✅ Det kan slutföras i en enda transaktion, till låg kostnad och utan MEV-attacker. --- För kontext har andra AMM:er på BTC-huvudnätet bara två sätt att hantera Rune-to-Rune-swaps: 1️⃣ Skapa direkta RunesA ↔ RunesB-pooler, vilket leder till allvarlig likviditetsfragmentering. 2️⃣ Utför två separata transaktioner på backend: byt först RunesA till BTC och sedan BTC till RunesB. Detta resulterar i höga kostnader och exponering för MEV-attacker. 💡 RichSwaps Rune-to-Rune-swap bäddar in och utför två oberoende swap-uppgifter inom en enda PSBT. Detta slutför hela RunesA till RunesB-utbytet i en atomisk on-chain-transaktion. ✅ Resultatet: en enda transaktion, lägre kostnader och noll MEV-risk. Ta exemplet med de $IWC som direkt konverteras till $RICH runor i figuren ovan 🔗 Vi ser att en komplett uppsättning transaktionsavsikter ingår i PSBT: två separata avsikter som måste utföras av RichSwaps smarta kontrakt: 🔸 Avsikt [0]: byt 0,193 $IWC till 0,00018562 $BTC. 🔸 Avsikt [1]: byt 0,00018562 BTC till 71 074,6 $RICH Dessa två avsikter definierar tydligt den fullständiga vägen för RUNE_A → BTC-→ RUNE_B: och implementeras i en standard UTXO-transaktion. 💡 Det är inte bara "den första transaktionen bekräftas och sedan initieras den andra transaktionen". 💡 Istället är den baserad på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) för REE (Runes Exchange Environment). 💡 Implementera flera, ordnade och tillståndskänsliga transaktionslogik i UTXO-modellen En tydligare process på kodnivå finns i @musinoot delning ⬇️ Den här funktionen visar på ett gripande sätt hur REE kan införa stark programmerbarhet på Bitcoins huvudnät utan att ändra dess konsensus, vilket möjliggör atomisk transaktionskomponerbarhet som traditionellt ansågs vara svår att uppnå på UTXO-modeller. Mer information om sällsynta jordartsmetaller finns i den här artikeln ⬇️ --- Låt oss använda bytet av $IWC för den $RICH runan i bilden ovan som ett exempel: 🔗 Vi kan se att PSBT innehåller en komplett uppsättning transaktionsavsikter, som består av två oberoende avsikter som ska utföras av RichSwaps smarta kontrakt: 🔸 Avsikt [0]: byt 0,193 $IWC till 0,00018562 $BTC. 🔸 Avsikt [1]: swap 0,00018562 BTC till 71 074,6 $RICH. Dessa två avsikter definierar tydligt den fullständiga RUNE_A → BTC-→ RUNE_B vägen, och allt utförs inom en enda standard UTXO-transaktion. 💡 Detta är inte ett enkelt fall av att "vänta på att den första transaktionen ska bekräftas innan du påbörjar den andra." 💡 Istället är den byggd på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) för REE (Runes Exchange Environment). 💡 Den uppnår komplex, tillståndskänslig transaktionslogik på UTXO-modellen. Den här funktionen visar djupt hur REE ger kraftfull programmerbarhet till Bitcoins huvudnät utan att ändra dess kärnkonsensus, vilket uppnår atomär komponerbarhet – en bedrift som traditionellt sett anses vara svårt på UTXO-modellen. För en mer detaljerad uppdelning på kodnivå, kolla in den här tråden från @musinoot ⬇️ Om du vill veta mer om sällsynta jordartsmetaller kan du läsa den här artikeln 👉 /// 💡 Därefter finns det minst 2 tydliga trender: 1️⃣ Antagandet av Bitcoin ekologiska stablecoins kommer att komma tidigare. RichSwaps rune swap-funktion är den här gången för lämplig för USDC stablecoins 2️⃣ BTCFi:s verkliga komponerbarhet kommer: idag är det en kombination av två pooler, och imorgon kan det vara en trio av "utlåning + handel + insats", allt slutfört i en transaktion. Tillämpningen av BTCFi, som är unik för Bitcoin-ekosystemet, accelererar, och vi får vänta och se. --- 💡 Blickar vi framåt pekar detta på åtminstone två tydliga trender: 1️⃣ Accelererad adoption av stablecoins i Bitcoin-ekosystemet. Denna nya swap-funktion från RichSwap är perfekt lämpad för stablecoins som USDC. 2️⃣ Ankomsten av sann BTCFi-komponerbarhet. Idag är det en kombination av två pooler; Imorgon kan det vara en "lend + swap + stake"-trio, allt utfört i en enda atomisk transaktion. Låt oss titta på det här utrymmet.

Johnny fick reda på att kryptoinfluencern Crypto Beast utsattes för att manipulera ALT-fallet och ta ut mer än 11 miljoner dollar. Att ge ut mynt själv, ropa av dig själv, av dig själv, av dig själv RUG, jag känner att detta redan är en öppen hemlighet i PVP på kedjan. Det är inget annat än att titta på följaren som springer snabbt/springer långsamt, springer snabbt för att dricka soppa, springer långsamt, grattis, du själv är likviditet.

🔥 Studerade @RichSwap_REE:s Runes swap-funktion, tekniskt sett skulle jag kalla det en modell av tillämpningen av Bitcoin mainnet smarta kontraktsfunktioner! När det gäller affärer är det ett stort steg att öppna upp fantasin för Bitcoin mainnet DeFi! 🚀 Jag har grävt i @RichSwap_REE:s Runes swap-funktion, och det är ett utmärkt exempel på vad smarta kontraktsfunktioner kan göra på Bitcoins huvudnät! Det är ett ännu större steg framåt när det gäller att låsa upp fantasin för DeFi på Bitcoin. För att känna till andra AMM:er på BTC-huvudnätet finns det nästan bara två sätt att implementera runbyten: 1️⃣ Bygg en pool av RunesA ↔ RunesB (likviditetsfragmentering är allvarligt) 2️⃣ Gör 2 transaktioner på backend: byt först RunesA mot BTC och byt sedan BTC-par mot RunesB (hög kostnad och allvarlig MEV-attack). 💡RichSwap's Runes Rune Swap: Gör det möjligt att bädda in och köra två separata swap-uppgifter i en PSBT på Bitcoins huvudnät, som så småningom kommer att slutföras direkt i en UTXO-transaktion från RunesA till RunesB. ✅ Det kan slutföras i en enda transaktion, till låg kostnad och utan MEV-attacker. --- För kontext har andra AMM:er på BTC-huvudnätet bara två sätt att hantera Rune-to-Rune-swaps: 1️⃣ Skapa direkta RunesA ↔ RunesB-pooler, vilket leder till allvarlig likviditetsfragmentering. 2️⃣ Utför två separata transaktioner på backend: byt först RunesA till BTC och sedan BTC till RunesB. Detta resulterar i höga kostnader och exponering för MEV-attacker. 💡 RichSwaps Rune-to-Rune-swap bäddar in och utför två oberoende swap-uppgifter inom en enda PSBT. Detta slutför hela RunesA till RunesB-utbytet i en atomisk on-chain-transaktion. ✅ Resultatet: en enda transaktion, lägre kostnader och noll MEV-risk. Ta exemplet med de $IWC som direkt konverteras till $RICH runor i figuren ovan 🔗 Vi ser att en komplett uppsättning transaktionsavsikter ingår i PSBT: två separata avsikter som måste utföras av RichSwaps smarta kontrakt: 🔸 Avsikt [0]: byt 0,193 $IWC till 0,00018562 $BTC. 🔸 Avsikt [1]: byt 0,00018562 BTC till 71 074,6 $RICH Dessa två avsikter definierar tydligt den fullständiga vägen för RUNE_A → BTC-→ RUNE_B: och implementeras i en standard UTXO-transaktion. 💡 Det är inte bara "den första transaktionen bekräftas och sedan initieras den andra transaktionen". 💡 Istället är den baserad på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) för REE (Runes Exchange Environment). 💡 Implementera flera, ordnade och tillståndskänsliga transaktionslogik i UTXO-modellen En tydligare process på kodnivå finns i @musinoot delning ⬇️ Den här funktionen visar på ett gripande sätt hur REE kan införa stark programmerbarhet på Bitcoins huvudnät utan att ändra dess konsensus, vilket möjliggör atomisk transaktionskomponerbarhet som traditionellt ansågs vara svår att uppnå på UTXO-modeller. Mer information om sällsynta jordartsmetaller finns i den här artikeln ⬇️ --- Låt oss använda bytet av $IWC för den $RICH runan i bilden ovan som ett exempel: 🔗 Vi kan se att PSBT innehåller en komplett uppsättning transaktionsavsikter, som består av två oberoende avsikter som ska utföras av RichSwaps smarta kontrakt: 🔸 Avsikt [0]: byt 0,193 $IWC till 0,00018562 $BTC. 🔸 Avsikt [1]: swap 0,00018562 BTC till 71 074,6 $RICH. Dessa två avsikter definierar tydligt den fullständiga RUNE_A → BTC-→ RUNE_B vägen, och allt utförs inom en enda standard UTXO-transaktion. 💡 Detta är inte ett enkelt fall av att "vänta på att den första transaktionen ska bekräftas innan du påbörjar den andra." 💡 Istället är den byggd på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) för REE (Runes Exchange Environment). 💡 Den uppnår komplex, tillståndskänslig transaktionslogik på UTXO-modellen. Den här funktionen visar djupt hur REE ger kraftfull programmerbarhet till Bitcoins huvudnät utan att ändra dess kärnkonsensus, vilket uppnår atomär komponerbarhet – en bedrift som traditionellt sett anses vara svårt på UTXO-modellen. För en mer detaljerad uppdelning på kodnivå, kolla in den här tråden från @musinoot ⬇️ Om du vill veta mer om sällsynta jordartsmetaller kan du läsa den här artikeln 👉 /// 💡 Därefter finns det minst 2 tydliga trender: 1️⃣ Antagandet av Bitcoin ekologiska stablecoins kommer att komma tidigare. RichSwaps rune swap-funktion är den här gången för lämplig för USDC stablecoins 2️⃣ BTCFi:s verkliga komponerbarhet kommer: idag är det en kombination av två pooler, och imorgon kan det vara en trio av "utlåning + handel + insats", allt slutfört i en transaktion. Tillämpningen av BTCFi, som är unik för Bitcoin-ekosystemet, accelererar, och vi får vänta och se. --- 💡 Blickar vi framåt pekar detta på åtminstone två tydliga trender: 1️⃣ Accelererad adoption av stablecoins i Bitcoin-ekosystemet. Denna nya swap-funktion från RichSwap är perfekt lämpad för stablecoins som USDC. 2️⃣ Ankomsten av sann BTCFi-komponerbarhet. Idag är det en kombination av två pooler; Imorgon kan det vara en "lend + swap + stake"-trio, allt utfört i en enda atomisk transaktion. Låt oss titta på det här utrymmet.