getrichordietrying koers

Blockchain-onderzoeker ZachXBT heeft crypto-influencer Crypto Beast ontmaskerd voor het naar verluidt orkestreren van een tokendump van $ 11 miljoen op volgers. Uit het onderzoek bleek dat 45 verbonden insider-wallets die aan Crypto Beast waren gekoppeld, op 14 juli 2025 voor meer dan $11 miljoen aan ALT-tokens verkochten, waardoor de marktkapitalisatie van het token binnen enkele minuten crashte van $190 miljoen naar slechts $3 miljoen. De analyse van ZachXBT traceerde financieringstransacties via directe uitwisselingen terug naar een enkel Celestia blockchain-adres dat zowel de bekende portemonnee van Crypto Beast financierde als het cluster van portefeuilles die ALT-tokens op dezelfde dag dumpten. 1/ Een onderzoek naar hoe @cryptobeastreal volgers oplichtten door te liegen dat ze niet achter de crash van $ 190 miljoen -> $ 3 miljoen $ALT marktkapitalisatie zaten, waarbij 45+ verbonden insider-portefeuilles $ 11 miljoen + verkochten op 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 Er zijn aanwijzingen dat Crypto Beast in de dagen voorafgaand aan de crash "agressief $ALT op X en TG had gepromoot, waarbij alle promotionele berichten vervolgens werden verwijderd na de ineenstorting van het token. De stortplaats die particuliere beleggers heeft weggevaagd Crypto Beast begon begin juli 2025 met het promoten van ALT en genereerde een sterke belangstelling van de gemeenschap voor het op Solana gebaseerde meme-token via zijn aanzienlijke volgers op sociale media. Op 14 juli beleefde ALT binnen enkele minuten een catastrofale prijsineenstorting, die daalde van $ 0,19 naar $ 0,003 toen gecoördineerde verkoopdruk de liquiditeit van het token overweldigde. 1/ Een onderzoek naar hoe @cryptobeastreal volgers oplichtten door te liegen dat ze niet achter de crash van $ 190 miljoen -> $ 3 miljoen $ALT marktkapitalisatie zaten, waarbij 45+ verbonden insider-portefeuilles $ 11 miljoen + verkochten op 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 De blockchain-analyse van ZachXBT identificeerde timingcorrelaties tussen directe uitwisselingstransacties van mei tot juli 2025 die het geverifieerde portemonnee-adres van Crypto Beast verbonden met het netwerk voor verkoop met voorkennis. De onderzoeker documenteerde hoe hetzelfde Celestia-adres (celestia1ch***s5) meerdere beurzen financierde, waaronder KuCoin, Sideshift, Binance en HTX, om het verbonden portemonnee-cluster te creëren. Na de crash probeerde Crypto Beast afstand te nemen van het incident door op sociale media te beweren dat "walvissluipschutters" verantwoordelijk waren voor de ineenstorting van de prijs, terwijl hij tegelijkertijd zijn eerdere ALT-promotie-inhoud verwijderde. Extra wallets die aan de influencer zijn gekoppeld, bevatten nog steeds 89 miljoen ALT-tokens, wat neerkomt op 10% van het totale aanbod, wat wijst op het potentieel voor toekomstige marktmanipulatie, volgens het onderzoek van ZachXBT. De onderzoeker merkte op dat een afzonderlijk sluipschuttercluster voor $ 2,6 miljoen aan ALT-tokens verkocht met banden met het deployer-adres van ALT, maar benadrukte dat de verbonden portefeuilles van Crypto Beast het grootste deel van de verkoopdruk vertegenwoordigden. Crypto Beast heeft zijn Twitter-account tijdelijk gedeactiveerd na de onthulling, maar is sindsdien teruggekeerd met kleine weggeefacties om zijn volgersbestand weer op te bouwen, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over soortgelijke toekomstige schema's. 1/ Een onderzoek naar hoe @cryptobeastreal volgers oplichtten door te liegen dat ze niet achter de crash van $ 190 miljoen -> $ 3 miljoen $ALT marktkapitalisatie zaten, waarbij 45+ verbonden insider-portefeuilles $ 11 miljoen + verkochten op 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 Manipulatie van influencers in het Wilde Westen van Crypto Deze onthulling draagt bij aan een groeiende lijst van soortgelijke incidenten waarbij crypto-influencers naar verluidt hebben geprofiteerd ten koste van hun volgers. Uit het onderzoek van ZachXBT bleek dat Crypto Beast eerder in verband is gebracht met andere mislukte tokenprojecten, waaronder ALPHA, RICH, YE, RUG, ACE en JOHN. Soortgelijke patronen zijn ook op meerdere platforms naar voren gekomen, waarbij influencers zoals Dave Portnoy onlangs controverse veroorzaakten nadat ze $ 75.000 hadden verdiend met de handel in meme-munten, terwijl zijn volgers verliezen leden. 1/ Een onderzoek naar hoe @cryptobeastreal volgers oplichtten door te liegen dat ze niet achter de crash van $ 190 miljoen -> $ 3 miljoen $ALT marktkapitalisatie zaten, waarbij 45+ verbonden insider-portefeuilles $ 11 miljoen + verkochten op 14 juli 2025. pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT (@zachxbt) 22 juli 2025 De prevalentie van deze schema's heeft ertoe geleid dat onderzoekers de psychologische tactieken onderzoeken die crypto-influencers gebruiken bij het uitbuiten van hun volgers. Het onderzoek van Cambridge-professor Alan Jagolinzer geeft aan dat deze operators gebruik maken van sociaal-psychologische factoren, waarbij het publiek zich bezighoudt met "zelfdestructief gedrag om toegang te krijgen tot of status te vergroten" binnen influencer-gemeenschappen. De opkomst van meme-munten op platforms zoals Solana heeft een omgeving gecreëerd waarin lage toetredingsdrempels het mogelijk maken om snel tokens te maken en te manipuleren, met minimaal toezicht of regelgevende interventie. Waarnemers uit de industrie hebben de huidige marktcyclus echter gekarakteriseerd door wat sommigen een 'misdaadsupercyclus' noemen, waarbij traditionele marktmanipulatietactieken steeds meer genormaliseerd zijn binnen cryptogemeenschappen. ZachXBT sloot zijn onderzoek af door te waarschuwen dat soortgelijke schema's waarschijnlijk zullen doorgaan, en verklaarde dat de coördinatie die nodig is om vroegtijdig een grote tokenvoorraad te verwerven en tegelijkertijd agressief te promoten, suggereert dat er directe betrokkenheid bij de implementatie is of samenwerking met tokenmakers. De onderzoeker benadrukte dat "mensen moeten stoppen met het blindelings volgen van oproepen van influencers" en riep op tot verantwoording van het platform, waarbij hij specifiek verzocht dat Twitter overweegt accounts op te schorten die betrokken zijn bij herhaalde oplichtingsactiviteiten. Het bericht Crypto Influencer 'Crypto Beast' dumpt ALT-token voor $ 11 miljoen na promotie bij volgers, ontmaskert ZachXBT verscheen eerst op Cryptonews.

Jeni heeft vernomen: de crypto-influencer Crypto Beast wordt beschuldigd van het manipuleren van de ALT-dalingen, met een betrokken bedrag van meer dan 11 miljoen dollar. Zelf een munt uitgeven, zelf de signalen geven, zelf de inside informatie hebben, zelf RUG-pull doen, het lijkt erop dat dit al een publiek geheim is in de on-chain PVP. Het gaat er gewoon om hoe snel de volgers wegrennen; als je snel bent, krijg je de soep, als je langzaam bent, gefeliciteerd, dan ben jij zelf de liquiditeit.

🔥 Ik heb de Runes swap functie van @RichSwap_REE bestudeerd, technisch gezien noem ik het een voorbeeld van de toepassing van slimme contractcapaciteiten op het Bitcoin-hoofdnetsysteem! Zakelijk gezien is het een grote stap in het ontsluiten van de verbeelding voor DeFi op Bitcoin! 🚀 Ik heb me verdiept in de Runes swap functie van @RichSwap_REE, en het is een prime voorbeeld van wat slimme contractcapaciteiten kunnen doen op het Bitcoin-hoofdnetsysteem! Het is een nog grotere sprong voorwaarts in het ontsluiten van de verbeelding voor DeFi op Bitcoin. We moeten weten dat andere AMM's op het BTC-hoofdnetsysteem, om Runes swaps te realiseren, bijna maar twee manieren hebben: 1️⃣ Creëer RunesA ↔ RunesB pools (ernstige liquiditeitsfragmentatie) 2️⃣ Voer 2 transacties uit aan de achterkant: eerst RunesA omwisselen voor BTC, en dan BTC omwisselen voor RunesB (hoge kosten en ernstige MEV-aanvallen). 💡 RichSwap's Runes swap: kan in één PSBT op het Bitcoin-hoofdnetsysteem twee onafhankelijke swap-taken inbedden en uitvoeren, waardoor de uitwisseling van RunesA naar RunesB in één UTXO-transactie direct wordt voltooid. ✅ Eén transactie volstaat, lage kosten, en geen MEV-aanvallen. --- Ter context, andere AMM's op het BTC-hoofdnetsysteem hebben maar twee manieren om Rune-naar-Rune swaps te verwerken: 1️⃣ Creëer directe RunesA ↔ RunesB pools, wat leidt tot ernstige liquiditeitsfragmentatie. 2️⃣ Voer twee aparte transacties uit aan de achterkant: eerst RunesA omwisselen voor BTC, en dan BTC naar RunesB. Dit resulteert in hoge kosten en blootstelling aan MEV-aanvallen. 💡 RichSwap's Rune-naar-Rune swap embed en voert twee onafhankelijke swap-taken uit binnen één enkele PSBT. Dit voltooit de gehele RunesA naar RunesB uitwisseling in één atomische on-chain transactie. ✅ Het resultaat: één transactie, lagere kosten, en nul MEV-risico. Laten we het voorbeeld van de directe uitwisseling van $IWC naar $RICH Rune in de bovenstaande afbeelding gebruiken: 🔗 We zien dat de PSBT een complete set van transactie-intenties bevat, bestaande uit twee onafhankelijke intenties die door het RichSwap slimme contract moeten worden uitgevoerd: 🔸 Intentie [0]: wissel 0.193 $IWC naar 0.00018562 $BTC. 🔸 Intentie [1]: wissel 0.00018562 BTC naar 71.074,6 $RICH. Deze twee intenties definiëren duidelijk het volledige pad RUNE_A → BTC → RUNE_B, en het wordt allemaal uitgevoerd binnen één standaard UTXO-transactie. 💡 Dit is geen eenvoudig geval van "wachten op de bevestiging van de eerste transactie voordat de tweede wordt geïnitieerd." 💡 In plaats daarvan is het gebouwd op de DPS (Decentralized PSBT Signing) architectuur van REE (Runes Exchange Environment). 💡 Het bereikt complexe, stateful transactie-logica op het UTXO-model. Deze functie toont diepgaand aan hoe REE krachtige programmeerbaarheid aan het Bitcoin-hoofdnetsysteem verleent zonder de kernconsensus te veranderen, en atomische samenstelbaarheid bereikt - een prestatie die traditioneel als moeilijk wordt beschouwd op het UTXO-model. Voor een meer gedetailleerde, code-niveau analyse, kijk naar deze thread van @musinoot ⬇️ Om meer te leren over REE, lees dit artikel 👉 /// 💡 Kijkend naar de toekomst, wijzen dit op ten minste twee duidelijke trends: 1️⃣ Versnelde adoptie van stablecoins in het Bitcoin-ecosysteem. Deze nieuwe swapfunctie van RichSwap is perfect geschikt voor stablecoins zoals USDC. 2️⃣ De komst van echte BTCFi samenstelbaarheid. Vandaag is het het combineren van twee pools; morgen kan het een "lenen + ruilen + staken" trio zijn, allemaal uitgevoerd in één atomische transactie. De unieke BTCFi-toepassingen die specifiek zijn voor het Bitcoin-ecosysteem komen snel dichterbij, laten we het in de gaten houden.

Originele auteur: Fairy, ChainCatcher Oorspronkelijke uitgever: TB, ChainCatcher Er is weer een handelsschandaal opgedoken, dit keer met Crypto Beast. Een grote KOL met bijna 800.000 volgers schreeuwt orders om momentum te creëren tijdens het trekken, verzenden en oogsten. Op 14 juli kelderde het gepromote token Altcoin (ALT) van Crypto Beast van $ 0,19 naar $ 0,003, waardoor in slechts een paar uur tijd bijna $ 190 miljoen aan marktwaarde werd weggevaagd, en 45 portefeuilles die met hem aan de ketting waren geassocieerd, werden tegelijkertijd verkocht, wat in totaal meer dan $ 11 miljoen uitbetaalde. In dit artikel wordt het volledige proces van deze oogstgebeurtenis besproken en wordt de waarheid erachter onthuld. ALT Crash: het manipulatiemysterie van Crypto Beast Van omhoogschieten naar kelderen, het duurde slechts vijf dagen. Op 9 juli begon Crypto Beast ALT intensief te promoten op X en Telegram. Hij beschreef het token als het "volgende honderdvoudige" en "marktkapitalisatiepotentieel van meerdere miljarden dollars", met een geleidelijk pull-up-ritme dat constant FOMO-sentiment in de markt creëert. Op 12 juli versnelde de pull-actie aanzienlijk en in slechts twee dagen schoot $ALT omhoog van $ 0,039 naar $ 0,19, een stijging van bijna 4x, waardoor meer particuliere beleggers werden aangetrokken om binnen te stromen. Op 14 juli begon de oogst officieel. In slechts 4 uur tijd stroomde $ALT naar $ 0,003, een daling van maar liefst 94%, bijna nul. Bron: coingecko On-chain detective ZachXBT voerde een diepgaand onderzoek uit en ontdekte het ware gezicht van de hele operatie via een wallet-adres dat eerder door Crypto Beast was onthuld. De portemonnee werd in eerste instantie gefinancierd via een directe uitwisseling. ZachXBT voerde verder een tijdscorrelatieanalyse uit van het geldstroompad en traceerde het uiteindelijk naar een belangrijk Celestia-adres: celestia1chflqywwp0k8rjzgp3w4447fquyk9ynnc6zws5 Uit het onderzoek bleek dat het adres tussen mei en juli 2025 kleine hoeveelheden geld had overgemaakt naar meerdere instant exchange-platforms (zoals KuCoin Nested, SideShift, Binance Nested, HTX Nested, enz.) om "side wallets" te financieren. Deze side wallets zijn geen niet-gerelateerde accounts, maar "gebundelde wallet-clusters" die ZachXBT heeft bevestigd door middel van on-chain analyse. Ze verkochten $ALT tegelijkertijd op 14 juli en betaalden in totaal meer dan $ 11 miljoen uit. Hier is de tabel met directe swaptransacties voor Celestia naar Solana die het heeft geïdentificeerd door middel van tijdanalyse: Naast deze 45+ wallets die sterk verbonden zijn met Crypto Beast-fondsen, is er ook een onafhankelijke "sluipschuttercluster" die meer dan $2,6 miljoen heeft verkocht, wat gerelateerd is aan de $ALT deployer. Maar in termen van invloed en financieringsschaal lijkt Crypto Beast de hoofdrolspeler te zijn. Weldra. Er zijn nog steeds meerdere wallets gerelateerd aan Crypto Beast met meer dan 89 miljoen $ALT, goed voor ongeveer 10% van het totale aanbod. Na het incident heeft Crypto Beast tweets verwijderd die ALT promoten en zich afgemeld bij hun X-account. ZachXBT wees erop dat dit niet de eerste keer is dat Crypto Beast dit doet, aangezien hij een soortgelijk "gebundeld pull-out cash-out"-model heeft gebruikt in veel eerdere projecten, waaronder $ALPHA, $RICH, $YE, $RUG, $ACE en $JOHN, en veel vroege volgers hebben als gevolg daarvan zware verliezen geleden. KOL's die in die jaren "instortten" De aanpak van Crypto Beast is geen geïsoleerd geval, maar een microkosmos van het "handelsscript" dat gebruikelijk is in de Web3-wereld. Met een groot aantal fans en invloed kunnen KOL's vaak gemakkelijk een hype veroorzaken, maar achter de schermen kunnen ze diep gebonden zijn aan de deployer en de eerste munthouders, waardoor particuliere beleggers stilletjes worden weggevaagd. In de afgelopen jaren heeft ZachXBT verschillende vergelijkbare oogstgevallen aan het licht gebracht: BitBoy (Ben Armstrong): Een bekende crypto YouTuber die al heel lang "zachte kosten" in rekening brengt voor projecten om Air Coin en Altcoins te promoten, en op hol geslagen tokens zoals MYX, DISTX, ETHY, LOCK, enz. heeft gepromoot. Logan Paul: Een bekende influencer-bokser die zijn portemonnee gebruikte om van tevoren laaggeprijsde tokens of NFT's te kopen en deze tegen een hoge prijs verkocht nadat hij ze op sociale media had gepromoot. Lark Davis: 1,4 miljoen volgers, die vaak low-cap projecten aanbevelen aan fans, gevolgd door snelle sell-offs, waaronder tokens zoals SHOPX, DOWS, UMB, enz. Laurent Correia: Een bekende Franse internetberoemdheid en reality-tv-ster, hij beheert het NFT-project "Billionaire Dogs Club" en loopt binnen een week na de release als team weg. De tragische ineenstorting van ALT tot nul binnen vier uur is slechts een "gewoon" "prei" script in de Web3-wereld. Projecten kunnen instorten, personages kunnen instorten, maar lessen moeten worden onthouden.