El modelo económico de ZKC es uno a seguir. Esto se está convirtiendo en algo más que un mercado para la financiarización del poder de cómputo, sino que está creando una Infraestructura computacional como servicio para cálculos criptográficos avanzados (Pruebas ZK) que la blockchain necesita desesperadamente. En resumen, llámalo, el "AWS para Pruebas ZK". AWS: Proporciona cómputo/almacenamiento para aplicaciones web. Boundless: Proporciona pruebas ZK para aplicaciones blockchain. Pero, ¿qué significa esto para $ZKC desde un punto de vista económico? ZKC tiene un fascinante modelo de demanda deflacionaria que es fundamentalmente diferente de la mayoría de los tokens. Mientras que el modelo deflacionario es simple, los tokens son finitos y están destinados a disminuir con el tiempo; el número total de tokens que existirán ya está limitado. Los tokens se reducen de la circulación a través de recompras y/o quema. Esto da lugar a lo que los economistas denominan el avance de escalado horizontal. A diferencia de las blockchains (que enfrentan cuellos de botella de consenso), Boundless escala linealmente: => 1 nodo de prueba = X rendimiento => 10 nodos de prueba = 10X rendimiento => 1000 nodos de prueba = 1000X rendimiento. No se necesita consenso entre los probadores: trabajan de forma independiente y son recompensados por trabajo válido. ___________________________________________________ ~ Presión del lado de la oferta ~ A diferencia de los tokens típicos donde la demanda proviene de la especulación o pagos de utilidad, la demanda de ZKC está estructuralmente ligada a la capacidad de prueba. Así es como A medida que más ecosistemas blockchain integran Boundless: Los probadores deben apostar ZKC proporcional a su poder de prueba. Más clústeres de prueba = más ZKC bloqueado como colateral. Esto crea escasez forzada: los tokens se eliminan de la circulación en función de la actividad económica real. ~ El modelo de ingresos crea demanda compuesta ~ El mercado de doble cara es económicamente elegante: Los solicitantes de prueba pagan en tokens nativos (ETH, SOL, USDC). Los probadores deben apostar ZKC como colateral. Ve ZKC como un token de pago más allá. Es mucho más que eso. Es el motor de Boundless, respaldado por un sofisticado soporte económico. => Colateral como garantía de calidad => Mecanismo de quema sofisticado que crea un efecto deflacionario. Cuando los probadores no logran entregar: el 50% del colateral se quema para siempre (reduce la oferta total) y el 50% se convierte en recompensa para otros probadores (redistribuye valor). Esto significa que las fallas de la red en realidad hacen que ZKC sea más escaso. => Modelo de Prueba de Trabajo Verificable (POVW) en lugar de POW. La demanda de ZKC crece en proporción al valor agregado de todos los ecosistemas blockchain que utilizan Boundless, abarcando no solo el volumen de transacciones en una sola cadena, sino también dApps. ~ Efectos de red y acumulación de valor ~ Cada nueva integración de blockchain crea lo que llamamos un efecto multiplicativo. 1. Nuevo ecosistema se une → más demanda de pruebas 2. Dado que se necesitan más probadores → más ZKC se apostarán 3. Oferta circulante reducida → presión sobre el precio 4. Mayor valor de ZKC → recompensas de staking más atractivas 5. Atrae a más probadores → puede soportar aún más ecosistemas, y la red sigue expandiéndose. ____________________________________________________ En esencia, están subsidiando todo el sistema ZK para usar Boundless como infraestructura. Además, la tokenómica de @boundless_xyz presenta un programa estratégico de desbloqueo de tokens para controlar la inflación. Sostenibilidad económica categorizada en fases: Fase 1: Subsidiar la adopción con fondos del ecosistema. Fase 2: Los efectos de red se afianzan, impulsando el crecimiento de la demanda orgánica. Fase 3: Los requisitos de colateral de ZKC explotan a medida que el volumen de pruebas escala. Fase 4: La escasez de suministro impulsa la apreciación del precio. Fase 5: Un mayor valor de ZKC atrae a más probadores profesionales. Fase 6: Más capacidad de prueba permite ecosistemas más grandes. Fase 7: El ciclo se repite a una escala exponencialmente mayor. Las emisiones del 75% de ZKC a los probadores crean una economía sostenible, ya que los probadores reciben pago tanto en tokens nativos (ingresos inmediatos) como en ZKC (aprecio a largo plazo), lo que hace que sea económicamente racional para ellos participar, incluso si ZKC aprecia significativamente. Sin embargo, esto tiene un efecto recursivo, que considero positivo: demostrando que bajo Boundless, se volverá más barato, creando un entorno económico que atraerá más capacidad. Años tempranos: Mayor inflación financia el crecimiento del ecosistema. Años posteriores: Menor inflación a medida que los efectos de red toman el control. En resumen: El valor de ZKC debería escalar teóricamente con el valor económico total asegurado en todos los ecosistemas blockchain integrados, creando un juego de "picos y palas" en toda la economía multi-cadena. Esto es ilimitado en la ejecución IRL: un análisis numérico comparativo entre Boundless Temporada 1 y 2, mostrando un crecimiento extenso en el ciclo. Cortesía de @Himess__ Boundless no solo está construyendo un protocolo; están construyendo la capa de infraestructura para todo el futuro de la computación impulsado por ZK. Cada aplicación de privacidad, cada puente entre cadenas, cada solución de escalabilidad y cada sistema de verificación de IA podría funcionar en Boundless. ZK es el juego final.
Mostrar original
9,9 mil
34
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.