ZKC:n talousmallia kannattaa seurata. Tästä on tulossa enemmän kuin pelkkä laskentatehon rahoitusmarkkinoiden markkina, vaan se luo laskennallisen infran palveluna kehittyneelle kryptografiselle laskennalle (ZK Proofs), jota lohkoketju kipeästi tarvitsee. Yhteenvetona voidaan todeta, että sitä kutsutaan "AWS for ZK Proofsiksi". AWS: Tarjoaa laskentaa/tallennustilaa verkkosovelluksille. Rajaton: Tarjoaa ZK-todisteita lohkoketjusovelluksille. Mutta mitä tämä sitten tarkoittaa $ZKC taloudellisesta näkökulmasta? ZKC:llä on kiehtova deflatorinen kysyntämalli, joka eroaa pohjimmiltaan useimmista tokeneista. Vaikka deflatorinen malli on yksinkertainen, tokenit ovat rajallisia ja kutistuvat ajan myötä; Olemassa olevien tokenien kokonaismäärä on jo rajoitettu. Tokeneita vähennetään kierrosta takaisinostojen ja/tai polttamisen kautta. Tämä antaa tilaa sille, mitä taloustieteilijät kutsuvat horisontaalisen skaalauksen läpimurroksi. Toisin kuin lohkoketjut (jotka törmäävät konsensuksen pullonkauloihin), Boundless skaalautuu lineaarisesti: => 1 todistava solmu = X suorituskyky => 10 testaussolmua = 10-kertainen suorituskyky => 1000 testisolmua = 1000-kertainen suorituskyky. Todistajien välillä ei tarvita konsensusta - he työskentelevät itsenäisesti ja saavat palkkion pätevästä työstä. ___________________________________________________ ~ Tulopuolen paine ~ Toisin kuin tyypilliset tokenit, joissa kysyntä tulee keinottelusta tai yleishyödyllisistä maksuista, ZKC:n kysyntä on rakenteellisesti sidoksissa kapasiteetin todistamiseen. Näin Kun yhä useammat lohkoketjuekosysteemit integroivat Boundlessin: Todistajien on panostettava ZKC suhteessa todistusvoimaansa. Enemmän todistavia klustereita = enemmän ZKC:tä lukittu vakuudeksi. Tämä luo pakotettua niukkuutta - tokenit poistetaan kierrosta todellisen taloudellisen toiminnan perusteella. ~ Ansaintamalli luo kysyntää ~ Kaksipuolinen markkinapaikka on taloudellisesti tyylikäs: Todisteiden pyytäjät maksavat alkuperäisillä tokeneilla (ETH, SOL, USDC). Todistajien on panostettava ZKC vakuudeksi. Katso ZKC maksutunnuksena lisäksi. Se on paljon enemmän. Se on Boundlessin moottori, jota tukee kehittynyt taloudellinen tuki. => Vakuus laadunvarmistuksena => Kehittynyt palomekanismi, joka luo deflatorisen vaikutuksen. Kun todistajat eivät toimita: 50 % vakuudesta poltetaan ikuisesti (vähentää kokonaistarjontaa) 50 % muuttuu palkkioksi muille todistajille (jakaa arvon uudelleen). Tämä tarkoittaa, että verkkohäiriöt tekevät ZKC:stä itse asiassa harvinaisemman. => Proof of Verifiable Work Model (POVW) POW:n sijaan. ZKC:n kysyntä kasvaa suhteessa kaikkien Boundlessia käyttävien lohkoketjuekosysteemien kokonaisarvoon, ja se kattaa yhden ketjun transaktiovolyymin lisäksi myös dAppit. ~ Verkostovaikutukset ja arvon kertyminen ~ Jokainen uusi lohkoketjuintegraatio luo niin sanotun kerrannaisvaikutuksen. 1. Uusi ekosysteemi liittyy → lisää kysyntää 2. Koska tarvitaan lisää todistajia → enemmän ZKC:tä panostetaan 3. Vähentynyt kiertävä tarjonta → hintapaine 4. Korkeampi ZKC-arvo → houkuttelevammat panostuspalkkiot 5. Houkuttelee lisää todistajia → voivat tukea entistä useampia ekosysteemejä, ja verkosto laajenee jatkuvasti. ____________________________________________________ Pohjimmiltaan he tukevat koko ZK-järjestelmää käyttääkseen Boundlessia infrastruktuurina. Lisäksi @boundless_xyz tokenomiikka sisältää strategisen tokenin avausaikataulun inflaation hallitsemiseksi. Taloudellinen kestävyys jaettuna vaiheisiin: Vaihe 1: Tue adoptiota ekosysteemivaroilla. Vaihe 2: Verkostovaikutukset saavat jalansijaa ja lisäävät kysynnän orgaanista kasvua. Vaihe 3: ZKC:n vakuusvaatimukset räjähtävät todisteiden volyymin skaalautuessa. Vaihe 4: Tarjonnan niukkuus ajaa hintojen nousua. Vaihe 5: Korkeampi ZKC-arvo houkuttelee lisää ammattimaisia yrittäjiä. Vaihe 6: Suurempi testauskapasiteetti mahdollistaa suuremmat ekosysteemit. Vaihe 7: Sykli toistuu eksponentiaalisesti suuremmassa mittakaavassa. 75 prosentin ZKC-päästöt todistajille luovat kestävää taloutta, sillä todistajat saavat maksun sekä alkuperäisinä tokeneina (välittömät tulot) että ZKC:nä (pitkän aikavälin arvonnousu), mikä tekee heidän osallistumisestaan taloudellisesti järkevää, vaikka ZKC vahvistuisi merkittävästi. Tällä on kuitenkin rekursiivinen vaikutus, jota pidän positiivisena – se todistaa, että Boundlessin alla se tulee halvemmaksi, mikä luo taloudellisen ympäristön, joka houkuttelee lisää kapasiteettia. Varhaiset vuodet: Korkeampi inflaatio rahoittaa ekosysteemin kasvua. Myöhemmät vuodet: Inflaatio hidastuu, kun verkostovaikutukset ottavat vallan. Bottom line: ZKC:n arvon pitäisi teoriassa skaalautua kaikkien integroitujen lohkoketjuekosysteemien taloudellisen kokonaisarvon mukaan, mikä luo "poimia ja lapioita" -pelin koko moniketjutaloudessa. Tämä on rajaton IRL-toteutuksessa – vertaileva numeerinen analyysi Boundlessin kausien 1 ja 2 välillä, joka osoittaa syklin laajaa kasvua. Kohteliaisuus @Himess__ Boundless ei ole vain protokollan rakentamista; he rakentavat infrakerrosta koko ZK-pohjaiselle tietojenkäsittelyn tulevaisuudelle. Jokainen tietosuojasovellus, jokainen ketjujen välinen silta, jokainen skaalautuvuusratkaisu ja jokainen tekoälyn varmennusjärjestelmä voisi toimia Boundlessissa. ZK on Engame.