O modelo econômico do ZKC é algo a ser observado. Isto está se tornando mais do que apenas um mercado para a financeirização do poder computacional, mas criando uma Infraestrutura computacional como serviço para computação criptográfica avançada (ZK Proofs) que a blockchain desesperadamente precisa. Para resumir, chame-o de "AWS para ZK Proofs". AWS: Fornece computação/armazenamento para aplicações web. Boundless: Fornece prova ZK para aplicações blockchain. Mas o que isso significa para o $ZKC do ponto de vista econômico? O ZKC tem um fascinante modelo de demanda deflacionária que é fundamentalmente diferente da maioria dos tokens. Enquanto o modelo deflacionário é simples, os tokens são finitos e tendem a diminuir com o tempo; o número total de tokens que existirá já está limitado. Os tokens são reduzidos da circulação através de recompra e/ou queima. Isso abre espaço para o que os economistas chamam de avanço na escalabilidade horizontal. Ao contrário das blockchains (que enfrentam gargalos de consenso), a Boundless escala linearmente: => 1 nó de prova = X throughput => 10 nós de prova = 10X throughput => 1000 nós de prova = 1000X throughput. Nenhum consenso é necessário entre os provadores - eles trabalham de forma independente e são recompensados por trabalho válido. ___________________________________________________ ~ Pressão do Lado da Oferta ~ Ao contrário dos tokens típicos, onde a demanda vem da especulação ou pagamentos de utilidade, a demanda do ZKC está estruturalmente ligada à capacidade de prova. É assim que À medida que mais ecossistemas blockchain integram a Boundless: Os provadores devem apostar ZKC proporcionalmente ao seu poder de prova. Mais clusters de prova = mais ZKC bloqueado como colateral. Isso cria escassez forçada - os tokens são removidos da circulação com base na atividade econômica real. ~ Modelo de Receita Cria Demanda Compounding ~ O mercado de dois lados é economicamente elegante: Os solicitantes de prova pagam em tokens nativos (ETH, SOL, USDC). Os provadores devem apostar ZKC como colateral. Veja o ZKC como um token de pagamento além disso. É muito mais do que isso. É o motor da Boundless, apoiado por um suporte econômico sofisticado. => Colateral como Garantia de Qualidade => Mecanismo de queima sofisticado que cria um efeito deflacionário. Quando os provadores falham em entregar: 50% do colateral é queimado para sempre (reduz a oferta total) 50% se torna recompensa para outros provadores (redistribui valor). Isso significa que falhas na rede na verdade tornam o ZKC mais escasso. => Modelo de Prova de Trabalho Verificável (POVW) em vez de POW. A demanda por ZKC cresce em proporção ao valor agregado de todos os ecossistemas blockchain que utilizam a Boundless, abrangendo não apenas o volume de transações em uma única cadeia, mas também dApps. ~ Efeitos de Rede & Acúmulo de Valor ~ Cada nova integração de blockchain cria o que chamamos de efeito multiplicativo. 1. Novo ecossistema se junta → mais demanda por provas 2. Como mais provadores são necessários → mais ZKC será apostado 3. Oferta circulante reduzida → pressão sobre o preço 4. Maior valor do ZKC → recompensas de staking mais atraentes 5. Atrai mais provadores → pode suportar ainda mais ecossistemas, e a rede continua se expandindo. ____________________________________________________ Em essência, eles estão subsidiando todo o sistema ZK para usar a Boundless como infraestrutura. Além disso, a tokenomics do @boundless_xyz apresenta um cronograma estratégico de desbloqueio de tokens para controlar a inflação. Sustentabilidade Econômica categorizada em fases: Fase 1: Subsidiar a adoção com fundos do ecossistema. Fase 2: Efeitos de rede se estabelecem, impulsionando o crescimento da demanda orgânica. Fase 3: Os requisitos de colateral do ZKC explodem à medida que o volume de provas escala. Fase 4: A escassez de oferta impulsiona a valorização do preço. Fase 5: Maior valor do ZKC atrai mais provadores profissionais. Fase 6: Mais capacidade de prova permite ecossistemas maiores. Fase 7: O ciclo se repete em uma escala exponencialmente maior. As emissões de 75% do ZKC para os provadores criam uma economia sustentável, já que os provadores recebem pagamento tanto em tokens nativos (receita imediata) quanto em ZKC (valorização a longo prazo), tornando economicamente racional para eles participarem, mesmo que o ZKC valorize significativamente. No entanto, isso tem um efeito recursivo, que considero positivo - provando que sob a Boundless, ficará mais barato, criando um ambiente econômico que atrairá mais capacidade. Anos iniciais: Maior inflação financia o crescimento do ecossistema. Anos posteriores: Menor inflação à medida que os efeitos de rede assumem. Em resumo: O valor do ZKC deve teoricamente escalar com o valor econômico total garantido em todos os ecossistemas blockchain integrados, criando um jogo de "pás e picaretas" em toda a economia multi-chain. Isso é ilimitado na execução IRL - uma análise numérica comparativa entre a Temporada 1 e 2 da Boundless, mostrando um crescimento extenso no ciclo. Cortesia de @Himess__ A Boundless não está apenas construindo um protocolo; eles estão construindo a camada de infraestrutura para todo o futuro computacional movido a ZK. Cada aplicação de privacidade, cada ponte cross-chain, cada solução de escalabilidade e cada sistema de verificação de IA poderia rodar na Boundless. ZK é o jogo final.
Mostrar original
9,89 mil
34
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.