El modelo de adopción que estamos utilizando se basa en direcciones. Es un proxy, pero es un buen proxy. Lo que importa al final es la actividad en la red. Hay muchos puntos sutiles que deben señalarse. 1) Hay mucha actividad que no se registra directamente por las direcciones. Publicaciones sociales sobre Bitcoin en diferentes medios, podcasts, conferencias. 2) Estas actividades contribuyen a la formación de precios. El precio, al final, está determinado por estas actividades. Recuerda que estamos discutiendo el crecimiento a largo plazo. La gente se "orange pilla" en conferencias, o por algún video que vieron en YouTube todo el tiempo. Eventualmente, esta "orange pilling" se refleja en la cadena. 3) Incluso los "usuarios" existentes son influenciados por la actividad social porque ganamos más convicción al interactuar con otros Bitcoiners, discutir la acción del precio, escuchar noticias sobre Bitcoin y luego tomar acción, como DCA, por ejemplo. También "orange pillamos" aún más al estar activos en la red. 4) La nueva actividad de cualquier tipo (incluso de usuarios existentes si crean nuevas direcciones) se registra en la cadena. 5) Ninguna de estas dinámicas puede ser representada por un simple modelo de oferta-demanda de libro de texto. No estamos discutiendo papel higiénico en la estantería del supermercado. Un modelo de adopción y una respuesta al estilo de Metcalfe reproducen mucho mejor la dinámica de la adopción y el precio de Bitcoin. 6) HODLING es una actividad indirecta porque un gran número de usuarios necesita ser retenido para que este modelo funcione.