Den implementeringsmodell som vi använder baseras på adresser. Det är en proxy, men den är en bra sådan. Det som spelar roll i slutändan är aktiviteten i nätverket. Många subtila punkter måste påpekas. 1) Det finns mycket aktivitet som inte registreras direkt av adresserna. Sociala inlägg om Bitcoin i olika medier, podcasts, konferenser. 2) Dessa aktiviteter bidrar till prisbildning. Priset bestäms i slutändan av dessa aktiviteter. Kom ihåg att vi talar om långsiktig tillväxt. Folk blir orangepillrade på konferenser eller på grund av någon video de sett på YouTube hela tiden. Så småningom dyker denna orange noppning upp på kedjan. 3) Även befintliga "användare" påverkas av social aktivitet eftersom vi får mer övertygelse genom att interagera med andra Bitcoiners, diskutera prisåtgärder, höra nyheter om Bitcoin och sedan vidta åtgärder som DCAing till exempel. Dessutom tar vi orange piller ännu mer piller genom att vara aktiva i nätverket. 4) Ny aktivitet av alla slag (även från befintliga användare om de skapar nya adresser) registreras i kedjan. 5) Ingen av dessa dynamiker kan representeras av en enkel modell för tillgång och efterfrågan i skolböcker. Vi diskuterar inte toalettpapper på hyllan i snabbköpet. En adoptionsmodell och Metcalfe-liknande svar återger dynamiken i Bitcoin-antagande och pris mycket bättre. 6) HODLING är en aktivitet indirekt eftersom ett stort antal användare måste behållas för att denna modell ska fungera.