amm.pump.fun Kurs

$tokabu-Modus (das geht viel höher als nur 20m, ich kann einfach nicht so weit nach oben zeichnen) aber das vorherige ATH war der Boden und wenn eine Münze auf solchen Niveaus springt, ist das das bullishste Zeichen überhaupt. 100m

Jetzt @BlackholeDex auf @avax verfolgen Blackhole ist eine dezentrale Börse, die auf Avalanche aufgebaut ist.

Kann Celestias CLOB der Retter der $TIA sein? Das Narrativ, das Celestia Satan in diesen Tagen betont, ist "CLOBs auf Blobs". Schauen wir uns an, was dieser Satz bedeutet. Ein Blob ist eine Einheit, die Daten in Celestia speichert und verarbeitet, und dieses Blob ermöglicht Rollups, Daten zu veröffentlichen und zu validieren. Vereinfacht ausgedrückt speichert und teilt Celestia effizient Daten aus Rollups. Sie können sich CLOBs einfach als CEXs vorstellen. Obwohl es schnell und effizient ist, ist es zu ineffizient, CLOBs auf der Blockchain in der DeFi-Umgebung zu implementieren, daher wurden AMMs als Alternative verwendet. Versuchen wir also, sie zu kombinieren? Das bedeutet, dass die Verwendung von Celestias Blob (DA) zur Realisierung des CLOB-Systems von CEX auf der Blockchain erforderlich ist. CLOBs müssen große Mengen an Transaktionsdaten schnell verarbeiten, und die Blobs von Celestia helfen dabei, sie zu speichern und direkt in einem Rollup oder einer anderen Schicht zu verarbeiten. Kann das nur Celestia persönlich? Können Sie Avail oder Eigenlayer nicht verwenden? Laut dem Inhalt von DSRV Emperor ist Celestia der einzige DA, der On-Chain-Orderbücher realistisch unterstützen kann. Wer nutzt das also? Perp DEX @hibachi_xyz hat mit dem Wynn-Upgrade Celestias CLOBs On Blobs eingeführt. (Mit @SuccinctLabs) Kommen wir also zurück zum $TIA. Da immer mehr DeFi-Protokolle CLOBs On Blobs verwenden, Die Nachfrage nach Celestia DA steigt, Steigende Nachfrage $TIA steigender Konsum. Die $TIA aus den Blob-Gebühren geht jedoch an die Validatoren und Staker zurück. Natürlich heißt es, dass es in Zukunft ein Fee-Burn-Modell einführen wird, das die Inflation durch das nächste groß angelegte Upgrade drastisch senken wird. Und obwohl es spät ist, heißt es, dass die Zinsen auf die $TIA, die durch das Upgrade gesperrt werden, auch gesperrt werden. Da wir Privatanleger sind, ist $TIA wichtiger als Celestia, aber können CLOBs On Blobs der Retter der $TIA sein?

Wenn ich Gluraks Beitrag lese und aufschreibe, was ich denke... Als ich @Mira_Network zum ersten Mal sah, dachte ich an eine "orderbuchbasierte Perp-DEX" wie dydx v2, die nach einer Off-Chain-Operation nur die Ergebnisse on-chain aufzeichnet. Es schien insofern ähnlich zu sein, als der größte Teil der Berechnung außerhalb der Kette durchgeführt wurde und nur die Ergebnisse und eingezahlten Kapitalveränderungen in der Kette aufgezeichnet wurden. Im Falle von perp DEX vom Orderbuchtyp ist natürlich das eingezahlte Kapital das Zentrum, und der Hauptzweck der Off-Chain-Berechnung sind orderbuchbasierte Transaktionen. Im Falle von Mira Network wird das eingezahlte Kapital nur für die Kompensation oder das Slashing von Verifier-Knoten verwendet. Es scheint, dass der "Hauptzweck" der Off-Chain-Berechnung der Prozess der Inferenz und des Shardings ist. Dieser Vorgang hat nichts mit dem eingezahlten Kapital zu tun. Die Methode zur Speicherung von Off-Chain-Ergebnissen on-chain war jedoch im Falle von Orderbuch-basierten Perp-DEXs meist zentralisiert. Im Fall von Mira ist es, wie Sie sagten, dem PoS-Konsensprozess in der Blockchain sehr ähnlich. Ist es in dieser Hinsicht mehr Blockchain als die alten DApps? Ich glaube, es bringt mich dazu, abstrakt zu denken haha Wie Sie in Ihrem Artikel erwähnt haben, handelt es sich bei Mira um ein Projekt, das sich den Ansatz der Blockchain in der KI-Branche anlehnt und uns der Massenakzeptanz einen Schritt näher bringt. Darüber hinaus hat sich perp DEX von einer Orderbuchmethode zu einer vollständigen Onchain-Methode entwickelt, wie z. B. einer AMM-Methode oder Hyperliquid mit eigener Kette, Ich denke, Projekte wie Mira haben gute Chancen, sich vollständig auf die Kette zu bewegen. Wenn der interne Prozess von Mira LLM-basierte Berechnungen sind, dann scheint es genügend Elemente zu geben, um zkML oder opML anzuwenden, bei denen es sich um Konzepte aus anderen KI-Projekten handelt, die "auf die Blockchain treten". Natürlich werden dafür enorme Fortschritte in der zk-Technologie und in der KI erforderlich sein, wie z. B. der Modellleichtbau. Wenn die Entwicklung der Technologie zu einer Singularität führt, in der der "Nutzen, der durch Dezentralisierung erzielt werden kann", größer ist als der "Ressourcennutzen durch Zentralisierung", Ich dachte, dass es möglich wäre, einem vollständigen Onchain-DeAI-Projekt näher zu kommen, das Blockchain während des gesamten Prozesses und der Massenakzeptanz verwendet. haha