Cena amm.pump.fun

$tokabu mode (to idzie znacznie wyżej niż tylko 20m, po prostu nie mogę narysować tak daleko w górę) ale poprzedni ATH był na dnie, a kiedy moneta odbija się na takich poziomach, to jest to najbardziej byczy znak w historii. 100m

Teraz śledzę @BlackholeDex na @avax Blackhole to zdecentralizowana giełda zbudowana na Avalanche

Czy CLOB Celestii może być wybawcą $TIA? Narracja, na którą kładzie nacisk Celestia Satan w tych dniach, to "CLOBs On Blobs". Zastanówmy się, co oznacza to zdanie? Blob to jednostka, która przechowuje i przetwarza dane w Celestii, a ten blob umożliwia rollupom publikowanie danych i ich walidację. Mówiąc prościej, Celestia sprawnie przechowuje i udostępnia dane z rollupów. Możesz po prostu myśleć o CLOB jako o CEX-ach. Chociaż jest szybki i wydajny, implementacja CLOB na blockchainie w środowisku DeFi jest zbyt nieefektywna, dlatego AMM zostały wykorzystane jako alternatywa. Spróbujmy więc je połączyć? Oznacza to, że użycie Celestia's Blob (DA) do realizacji systemu CLOB CEX na blockchainie. CLOB muszą szybko przetwarzać ogromne ilości danych transakcyjnych, a bloby Celestii pomagają je przechowywać i przetwarzać bezpośrednio na agregacji lub innej warstwie. Osobiście, czy tylko Celestia może to zrobić? Nie możesz zrobić Avail lub Eigenlayer? Zgodnie z treścią DSRV Emperor, Celestia jest jedynym DA, który może realistycznie obsługiwać księgi zamówień on-chain. Więc kto z tego korzysta? Perp DEX @hibachi_xyz wprowadziło bloby CLOBs On Celestii z aktualizacją Wynn. (Z @SuccinctLabs) Wróćmy więc do $TIA. Ponieważ coraz więcej protokołów DeFi przyjmuje CLOB On blobs, Popyt na Celestia DA rośnie, Rosnący popyt $TIA rosnąca konsumpcja. Jednak $TIA otrzymane z opłat za blob wracają do walidatorów i stakerów. Oczywiście mówi się, że w przyszłości wprowadzi model spalania opłat, a dzięki kolejnej aktualizacji na dużą skalę drastycznie obniży inflację. I choć jest już późno, mówi się, że odsetki od $TIA zablokowane dzięki aktualizacji również zostaną zablokowane. Ponieważ jesteśmy inwestorami detalicznymi, $TIA jest ważniejsza niż Celestia, ale czy CLOBs On Blobs może być zbawcą $TIA?

Gdybym przeczytał post Charizarda i zapisał, co myślę... W rzeczywistości, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem @Mira_Network, pomyślałem o "perp DEX opartym na księdze zamówień", takim jak dydx v2, który rejestruje tylko wyniki w łańcuchu po operacji poza łańcuchem. Wyglądało to podobnie, ponieważ większość obliczeń została wykonana poza łańcuchem, a tylko wyniki i zdeponowane zmiany kapitału były rejestrowane w łańcuchu. Oczywiście, w przypadku perp DEX typu księga zleceń, zdeponowany kapitał jest centrum, a głównym celem obliczeń poza łańcuchem są transakcje oparte na księdze zleceń. W przypadku Mira Network zdeponowany kapitał jest wykorzystywany wyłącznie do odszkodowania lub cięcia węzłów weryfikatora. Wydaje się, że "głównym celem" obliczeń off-chain jest proces wnioskowania i shardingu. Proces ten nie ma nic wspólnego z wpłaconym kapitałem. Jednak metoda przechowywania wyników poza łańcuchem w łańcuchu była w większości scentralizowana w przypadku DEX perp opartych na księdze zleceń, W przypadku Mira, jak powiedziałeś, jest to bardzo podobne do procesu konsensusu PoS w blockchainie. Czy w tym aspekcie jest to bardziej blockchain niż stare DApps? Myślę, że to sprawia, że myślę abstrakcyjnie haha Tak więc, jak wspomniałeś w artykule, Mira to projekt, który zapożycza podejście blockchain w branży AI i przybliża nas o krok do masowej adopcji. Ponadto, podobnie jak perp DEX ewoluował od metody księgi zleceń do metody w pełni onchain, takiej jak metoda AMM lub hiperpłynna z własnym łańcuchem, Myślę, że projekty takie jak Mira mają duże szanse na pełne przejście na onchain. Jeśli wewnętrzny proces Miry opiera się na obliczeniach opartych na LLM, to wydaje się, że jest wystarczająco dużo elementów, aby zastosować zkML lub opML, które są koncepcjami z innych projektów AI, które "wkraczają na blockchain". Oczywiście będzie to wymagało ogromnego postępu w technologii zk i postępu w sztucznej inteligencji, takiego jak odchudzanie modeli. Jeśli rozwój technologii prowadzi do osobliwości, w której "użyteczność, którą można uzyskać poprzez decentralizację" jest większa niż "użyteczność zasobów poprzez centralizację", Pomyślałem, że możliwe będzie zbliżenie się do w pełni onchainowego projektu deAI, który wykorzystuje blockchain w całym procesie i masowej adopcji. Haha